Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/2796/23
н/п 1-кп/766/1193/24
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
15 липня 2024 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , під час відкритого підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , внесеного до ЄРДР за № 12023231030001190 від 19.06.2023 р. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та за № 120232310300001417 від 24.07.2023 р. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Зазначений обвинувальний акт, відповідно до здійсненого авторозподілу, надійшов в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 01 серпня 2023 р року.
Ухвалою суду від 22.01.2024 року кримінальні провадження стосовно ОСОБА_4 №120232310300001417 від 24.07.2023р. (ЄУНСС 766/6177/23) та № 12023231030001190 від 19.06.2023 р. (ЄУНСС 766/2796/23) об`єднано в одне провадження; об`єднаному провадженню присвоєно ЄУНСС 766/2796/23 і подалі іменувати кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч.1 КК України за обвинувальними актами № 12023231030001190 від 19.06.2023 р. та №120232310300001417 від 24.07.2023 р.
До обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не застосований.
У судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, судовий розгляд провести за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Потерпілі в підготовче засідання не прибули, в матеріалах справи наявні заяви про проведення підготовчого засідання у відсутність.
Обвинувачений вважав за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8,10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливили призначення провадження до судового розгляду, не встановлено, а тому суд дійшов висновку про можливість призначити провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 до судового розгляду.
Підстав для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.
Керуючись п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 314-316 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.190КК Українита увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.190КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (вул. Володимира Примаченка, 6/29, м. Херсон, Херсонська область, зал судових засідань № 607) на 11-00 год. годину «25» липня 2024 року.
Повідомити про день, час та місце судового засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Судовий розгляд кримінального провадження буде здійснюватись суддею ОСОБА_1 одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 120372313, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 15.07.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 766/2796/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: