Court ruling № 12036019, 04.11.2010, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Справа №2-1567/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді: Мусулевського Я.А.

при секретарі: Труновій Н.С.

розглянувши подання начальника відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні Т.О. Литвинчук про звільнення з – під арешту рухомого майна, що належить ОСОБА_1 накладеною ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 19.03.2010року.

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні Т.О. Литвинчук звернулась до суду з вказаним поданням посилаючись на те, що 19.05. 2010року на виконання до відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні надійшла заява ПАТ «Мегабанк» про відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом № 2 – 1567 виданого 19.03.2010року Комсомольським районним судом м. Херсона про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 на суму 552255, 99 грн.

20.05.2010року державним виконавцем ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні відкрито виконавче провадження та накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 в межах суми боргу 552255, 99 грн.. 27.05. 2010року виконавче провадження завершено.

З 27.03.2010року на виконанні відділу перебувало виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» борг в сумі 9 2569, 80 грн., та стягнено за рахунок заставного рухомого майна, а саме автомобіля BMW 535 І, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, що належав ОСОБА_1 на праві власності, даний автомобіль реалізовано на аукціоні 10.08.2010року, переможцем якого став ОСОБА_2. Зазначений автомобіль не можливо зняти з обліку в УДАІ УМВС у Херсонській області.

В своєму поданні відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні просить суд звільнити з – під арешту рухоме майно, а саме автомобіль BMW 535 І, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, що належав ОСОБА_1, накладений ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона по справі № 2-1567/10.

В судовому засіданні представник ВДВС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні підтримав подання, просив задовольнити в повному обсязі.

Зацікавлена особа в судове засідання не з»явилась, причину неявки суду не повідомила про день та час слухання справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши представника ВДВС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, дослідивши подання, суд приходить до висновку про те, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.6 ЗУ "Про виконавче провадження", вимоги державного виконавця щодо виконання рішень судів та інших органів, зазначених у ст..3 цього Закону, є обов'язковими для усіх органів, організацій, посадових осіб, громадян і юридичних осіб на території України.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи по забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Як вбачається з протоколу № 22100096 від 10.08.2010року по проведенню аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, що належить ОСОБА_1 та акту про проведення аукціону по реалізації майна від 20.08.2010року переможцем торгів став ОСОБА_2, який вніс за придбане на аукціоні майно кошти в розмірі 85 000 грн.

Отже, суд вважає необхідним задовольнити подання начальника ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні, оскільки ОСОБА_2, за придбане на аукціоні майно вніс кошти в розмірі 85 000 грн., та є власником даного автомобіля.

Керуючись ст.ст. 154 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання начальника ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні Т.О. Литвинчук.

Звільнити з – під арешту рухоме майно, а саме автомобіль BMW 535 І, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, накладений ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 19.03.2010року по цивільній справі № 2-1567/10 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитном договором.

На ухвалу суду протягом п’яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Я.А. Мусулевський