Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 602/693/24
Провадження № 2-н/602/29/2024
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
"11" липня 2024 р.
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 161, 167-169 Цивільного процесуального кодексу України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , в користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» (місцезнаходження: м.Тернопіль, вул.Чернівецька,54, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 03353503, поточний рахунок із спеціальним режимом використання оператора газорозподільної системи № НОМЕР_2 в АТ «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ, код банку 322313) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 2661 (дві тисячі шістсот шістдесят одна) гривня 02 копійки.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , в користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» (місцезнаходження: м.Тернопіль, вул.Чернівецька,54, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 03353503, рахунок IBAN № НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк», м.Київ, МФО 380805) судовий збір в розмірі 242 гривні 24 копійки.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: А. В. РАДОСЮК
місце печатки суду
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності „ _____" _______ 2024_ року
Дата видачі судового наказу стягувачу „ _____" _______ 2024_ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя _____ __А. В. РАДОСЮК__
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата -повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки_______________
________________________________________________________________
The court decision No. 120357549, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 602/693/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: