Decision № 12032971, 08.06.2010, Ananiv District Court of Odesa Oblast

Approval Date
08.06.2010
Case No.
2-216/2010
Document №
12032971
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-216/2010 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Надєр Л.М.

при секретарі Калін О.Б.

при участі прокурора Гурової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа орган опіки та піклування Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій зазначає, що на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області проживає ОСОБА_2, яка має малолітню дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 від дня народження дитини і по теперішній час жодного разу дитину не відвідала, її вихованням та розвитком не займається, про стан її здоровя не турбується, матеріально не допомагає, що зокрема, підтверджуються рішенням комісії з питань захисту прав дитини та висновком органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 фактично повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, а саме понад 6 місяців не виявляє до дитини батьківського піклування, тому вищезазначене є підставою для позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, в звязку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

При розгляді справи представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та зазначив, що відповідач після народження дитини залишила її пологовому відділення Ананьївської центральної районної лікарні, в подальшому зовсім не цікавилась долею дочки, жодного разу не провідала її, не працює, свого житла не має.

Відповідач, в судове засідання не зявилась, причину своєї неявки не повідомила, хоча про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином через газету «Чорноморські новини» №55 від 20 травня 2010 року (а.с.25).

Представник Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання також не зявився, причину неявки не повідомили, хоча про час та місце розгляд справи повідомлялись належним чином.

Прокурор Ананьївського району Одеської області підтримав позовні вимоги в повному обсязі, вважає, що оскільки мати не виявляє до дитини батьківського піклування, не цікавиться її долею, матеріально не забезпечує, тому дійсно є доцільним позбавити її батьківських прав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії форми №1 відповідач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Григорівка Ширяївського району Одеської області (а.с.6).

Згідно висновку органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області та рішення з питань захисту прав дитини Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області вбачається доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4,5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно копії акту №6/09 про дитину покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоровя, або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 16 червня 2009 року вбачається, що 16 червня 2009 року мати, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 покинула дитину ІНФОРМАЦІЯ_1 в пологовому відділенні Ананьївської центральної районної лікарні (а.с.8).

Відповідно повідомлення адміністрації Ананьївської центральної районної лікарні №475 від 24 червня 2009 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в пологовому пологовому відділенні центральної районної лікарні 12 червня 2009 року народила дитину та 16 червня 2010 року самовільно залишила пологове відділення лікарні, у звязку з необхідністю вирішення подальшої долі дитини просять вирішити питання про реєстрацію дитини в органах РАЦС та влаштування її в будинок малюка (а.с.9).

Крім того встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована в с.Григорівка Ширяївського району Одеської області, однак там не проживає, а на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області проживає без реєстрації, не працює та власного житла не має, про що свідчать відповідні довідки (а.с.10-12).

Відповідно до копії довідки-характеристики, що видана Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області гр-ка ОСОБА_2 за час проживання на її території зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки ніде не працює, веде аморальний спосіб життя та зловживає алкогольними напоями (а.с.13).

Згідно рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 17 лютого 2010 року встановлено той факт, що ОСОБА_4 вказана в графі: «мати» свідоцтва про народження серії I-ЖД №НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області 13.07.2009 року на ім я «ОСОБА_1» і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Григорівка Ширяївського району Одеської області є одна й та сама особа і є матір ю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.14).

Відповідно до довідки відділення ЮГРУ „ПриватБанк” в м. Ананьєві на ім”я ОСОБА_1 відкрито рахунок НОМЕР_2 (реквізити рахунку МФО 328704, ОКПО 23212839, розр.рах.25600054400345) (а.с.15).

Згідно ст.164 ч.1 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я, без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу.

Згідно ст. 167 ч.5 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог у частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_1 і стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки вона дійсно ухиляється від виконання своїх обов я зків щодо виховання дочки, не піклується і не дбає про неї.

Вирішуючи питання щодо витрат по справі, відповідно до ст. 88 ЦПК України, їх покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 164, 166, 167, 180, 182, 193 СК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с.Григорівка Ширяївського району Одеської області, жительку АДРЕСА_1, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Григорівка Ширяївського району Одеської області, мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 березня 2010 року і до її повноліття.

Кошти перераховувати на рахунок №25600054400345, ОКПО 23212839, МФО 328704 Ананьївське відділення Юного ГРУ „ПриватБанк” табельний НОМЕР_2 на імя ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Надєр Л.М.

Рішення набуває законної сили «___» _____20____ року

Часті запитання

Який тип судового документу № 12032971 ?

Документ № 12032971 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12032971 ?

Дата ухвалення - 08.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12032971 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12032971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12032971, Ananiv District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 12032971, Ananiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 12032971 refers to case No. 2-216/2010

This decision relates to case No. 2-216/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12032970
Next document : 12032982