Справа №3-1654/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 вересня 2010 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Степанова В.М. при секретарі Плужник Л.П. розглянула матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з ОАТ м. Очаків та Очаківського району Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Парутине Очаківського району Миколаївської області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУАП,
в с т а н о в и л а:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 05 серпня 2010 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1, в с. Парутине Очаківського району Миколаївської області, керував автомобілем марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, в зв'язку з чим відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання за викликом суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння.
Дослідивши письмові докази, що є у справі, приходжу до висновку, що в діях останнього міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та він підлягає відповідальності за дане правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує його вину, щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн..
Кошти перерахувати до бюджету Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської обалсті, банк ГУДКУ у Миколаївській області на р/р 33119336700289, код МФО 826013, код ЄДРПОУ 23396934.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим та його представником.
Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
The court decision No. 12032890, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1654. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: