Справа №3-1643/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 вересня 2010 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Степанова В.М. при секретарі Плужник Л.П. розглянула матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з ОАТ м. Очаків та Очаківського району Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Солончаки, Очаківського району, Миколаївської області, працює водієм, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУАП,
в с т а н о в и л а:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 21 липня 2010 року о 01 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Миколаєві по провулку Жовтневому керував автобусом марки «БАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння. Від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, в зв'язку з чим відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та не заперечував обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. В скоєному щиро розкаявся.
Відповідно до вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, що є у справі, приходжу до висновку, що в діях останнього міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та він підлягає відповідальності за дане правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує його вину, щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн..
Кошти перерахувати до бюджету Солончаківської с/р Очаківського району Миколаївської області, банк ГУДКУ у Миколаївській області на р/р 33117336700292, код МФО 826013, код ЄДРПОУ 23396934.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Суддя:
The court decision No. 12032883, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-1643. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: