Decision № 1203288, 26.10.2007, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
26.10.2007
Case No.
2-475/2007
Document №
1203288
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-475/2007 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2007 року Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Шудря В.І.

при секретарі - Сінельник С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства “Полтаваобленерго” до ОСОБА_1про відшкодування заподіяної шкоди, суд

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.Прохав суд стягнути з відповідача на користь ВАТ “Полтаваобленерго” шкоду заподіяну підприємству в сумі 111 грн. 03. коп, а також стягнути з відповідача державне мито та витрати на інформаційно-тезнічне забезпечення сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

В судове засідання , яке призначалось на 10.07.2007 року відповідач не з”явився. Відповідно до поштової довідки відповідач відмовився від одержання повідомлення про час дату та місце судового засідання.

26.10.2007 року належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з”явився, про час дату та місце розгляду справи належно повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов є таким , що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, 18.11.2006 року при перевірці господарства ОСОБА_1 уповноваженими особами ВАТ “Полтаваобленерго” було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення “, яке виражалось в пошкодженні пломби державної перевірки на електролічильнику. Відповідно до чого було складено акт № 013445.

Рішенням комісії від 16.02.2007 року абоненту ОСОБА_1 було донараховано використану без облікову електро енергію в сумі 111 грн. 03 коп.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода заподіяна організації підлягає відшкодуванню особою, яка цю шкоду завдала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 213-215,224-228 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд

 Р І Ш И В:

 Позов ВАТ “Полтаваобленерго “ до ОСОБА_1про відшкодування заподіяної шкоди - задовольнити .

 Стягнути з ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1на користь ВАТ “Полтаваобленерго” матеріальну шкоду в розмірі 111 (сто одинадцять) грн 03 коп. та перерахувати на рахунок 26033301378 філія ОПРВ Полтавського обласного управління ВАТ “Ощадбанк” МФО 331467, код 25693464.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито в розмірі 51 грн.  та витрати в розмірі 30 грн. на інформаційно-технічного забезперення сплаченого позивачем при подачі позовної заяви та перерахувавши їх на р/р. 26009347995067 Полтавська філія полтавського регіонального управління КБ “Приватбанк” код 25693464 МФО 331401

 Заочне рішення може бути опереглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Головуючий - підпис

ВІРНО

Голова Семенівського районного суду

Полтавської області В.О.Любицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 1203288 ?

Документ № 1203288 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1203288 ?

Дата ухвалення - 26.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1203288 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1203288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1203288, Semenivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1203288, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 1203288 refers to case No. 2-475/2007

This decision relates to case No. 2-475/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1123331
Next document : 1218811