Decision № 120328581, 18.06.2024, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/10601/23

н/п 2/766/6486/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2024 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.,

при секретарі Волощук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

У листопаді 2023 року ТОВ «Гелексі Фінанс» звернулось до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість, що виникла у зв`язку із неналежним невиконанням договору від 05.01.2022 року № 05-01-22-01-Ю надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту та судові витрати.

Позовні вимогиобґрунтовано тим,що 05.01.2022року ОСОБА_1 ,звернулася доТОВ «ГЕЛЕКСІФІНАНС» щодоотримання кредитув розмірі200000грн.ТОВ «ГЕЛЕКСІФІНАНС» поінформуваловідповідача профінансову послугу,що пропонується,із зазначеннямїї вартості;умов наданнядодаткових фінансовихпослуг ТОВ«ГЕЛЕКСІ ФІНАНС»та їхвартості;порядку сплатиподатків ізборів зарахунок фізичноїособи врезультаті отриманняфінансової послуги;правових наслідківта порядкуздійснення розрахунківз фізичноюособою внаслідокдострокового припиненнянадання фінансовоїпослуги;механізму захиступрав споживачівта порядкуурегулювання спірнихпитань,що виникаютьу процесінадання фінансовоїпослуги;реквізитів органу,який здійснюєдержавне регулюванняринків фінансовихпослуг,а такожреквізитів органівз питаньзахисту правспоживачів;розміру винагородифінансової установиу разіпропонування фінансовихпослуг,що надаютьсяіншим фінансовимустановам;внутрішніх правилнадання фінансовихпослуг ТОВ«ГЕЛЕКСІ ФІНАНС»;наявних таможливих схемкредитування. ОСОБА_1 ,ознайомилася зусією інформацієюдля прийняттяусвідомленого рішення,надала документи,які потрібнозібрати клієнтупри заповненнізаяви накредит.До укладеннядоговору проспоживчий кредит,ТОВ «ГЕЛЕКСІФІНАНС» надало05.01.2022року ОСОБА_1 ,паспорт споживчогокредиту №05-01-22-01-Ю. 05.01.2022року сторониуклали договір№05-01-22-01-Ю,за умовамицього договорунадання коштіву позику,в томучислі іна умовахфінансового кредитукредитодавець зобов`язуєтьсянадати позичальнику200000грн.на умовахстроковості,зворотності,цільового характерувикористання,платності тазабезпеченості,а відповідачзобов`язуєтьсяповернути кредитта сплатитипроценти закористування кредитому розмірі36%річних таінші нарахованісуми (занаявності підставдля їхнарахування)на умовахта встроки,встановлені цимдоговором.Тип процентноїставки -фіксована.Стверджує,що сторонамипогоджено механізмзміни розмірунарахування відсотківза користуваннякредитом,який викладенов п.7.1.,п.7.2.договору.Даний механізмзміни розмірунарахування відсотківза користуваннякредитом застосовуєтьсяавтоматично принаявності передбаченихдоговором підставдля йогозастосування,є виключнимнаслідком неналежноговиконання позичальникомумов договорута дієдо повногоусунення позичальникомпорушень увиконанні зобов`язань.Вказує,що відповіднодо п.1.5.Договору кредитнадається строкомна 12місяців віддати отриманняпозичальником кредиту,тобто з05січня 2022року по05січня 2023року Договірнабуває чинностіз моментуйого укладання(підписаннясторонами).У разіневиконання/неналежноговиконання Позичальникомзобов`язаньз поверненнякредиту,відсотків закористування кредитом,сплати пені,штрафів таінших нарахувань,передбачених договором,дія даногоДоговору продовжуєтьсядо повноговиконання позичальникомзобов`язань,включаючи деньфактичного таповного розрахунку.Після закінченнястроку,на якийнадано кредит,відсотки закористування кредитомнараховуються урозмірі,визначеному розмірі,умовами договору,до повногорозрахунку задоговором.Зазначає,що пунктом1.8.договору визначенареальна річнапроцентна ставка;орієнтовна загальнавартість кредитута додатковіі супутніпослуги третіхосіб обов`язковідля отриманнякредиту складають:1.8.1.1проценти за користуваннякредитом 36,00%від сумикредиту,або 72000грн;1.8.2додаткові тасупутні послугитретіх осіб,обов`язкові дляотримання кредиту;1.8.2.1.Вартість послуг завчинення нотаріальнихдій 5.500грн.Вказує,що графікрозрахунків іззазначенням періодичностіта розмірівплатежів позичальниказ поверненняспоживчого кредитута сплатипроцентів доданийдо матеріалівсправи.Пункт 7.1.цього договорувказує,що сторонидійшли згодипро те,що увипадку порушенняпозичальником графікурозрахунків,а саме:ненадходження плановогощомісячного платежув повномуобсязі тав строки,передбачені графікомрозрахунків,з наступногодня кредитза договоромавтоматично визнаєтьсякредитом зпідвищеним ризиком.Протягом строкувизнання кредитукредитом зпідвищеним ризиком,відсотки закористування кредитомнараховуються врозмірі 720%річних закористування кредитом.Сторони домовилися,що погашеннякредиту тапроцентів закористування кредитомздійснюватиметься згіднографіка розрахунків,яким регламентованоперіодичність,строки тарозміри платежівза договором,що єневід`ємноючастиною цьогодоговору.Крім того,дійшли згодипро те,що вразі неповерненнясуми кредиту танарахованих відсотків,штрафів,пені,у строку визначенийп.1.5договору з наступногодня післязакінчення строку позичальник сплачуєкредитодавцю відсоткиза неправомірнекористування кредитом(проценти запрострочення виконаннягрошового зобов`язання)в розмірі720відсотків річних. Сторони домовилися,що погашеннякредиту тапроцентів закористування кредитомздійснюватиметься згіднографіка розрахунків,яким регламентованоперіодичність,строки тарозміри платежівза договором,що єневід`ємноючастиною цьогодоговору. Відповідач звернулася із заявою на отримання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту від ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» в якій просила перерахувати 194500 грн. на її розрахунковий рахунок, надала доручення на виплату, за рахунок отриманого кредиту 5500грн. ОСОБА_2 , як оплату за вчинення нотаріальних послуг. ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» 05.01.2022 року перерахувало на розрахунковий рахунок відповідача 194 500,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №7413 від 05.01.2022 року, та перерахувало ОСОБА_2 , в сумі 5 500,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №7416 від 05.01.2022 року. На виконання умов договору ОСОБА_1 , здійснювала платежі, а саме: - 31.01.2022 року - 4800 грн., 31.01.2022 - 2700 грн. В подальшому відповідач, не виконувала зобов`язання за Договором, унаслідок чого станом на 05.01.2023 року утворилась заборгованість у розмірі 264500,00 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 200 000,00 грн. та заборгованості по нарахованим відсоткам в сумі 64500,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, просить стягнути відсотки за неправомірне користування кредитом в розмірі 60200,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 , використала кредитні кошти, але не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання за договором, тому заборгованість перед позивачем становить 324700 грн. 00 копійки, що складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 200000 грн. - тіло кредиту, 64500,00 грн. відсотки за користування кредитом, 60200,00грн. відсотки за неправомірне користування кредитом, а також сплачену суму судового збору в розмірі 4870,50 грн. Витрати понесені на правничу допомогу в сумі 25000 грн

Відповідачсвоїм правом на подання відзиву не скористалася, заяв та клопотань у зв?язку з судовим розглядом не подавала.

ІІ. Процесуальні дії суду у справі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.12.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в загальному порядку з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.04.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника , позовні вимоги підтримали у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином шляхом направлення судових повісток на адресу зазначену в позовній заяві та відповідно до Єдиного Демографічного реєстру та шляхом розміщення оголошення на сайті Херсонського міського суду Херсонської області, про причини своєї неявки суд не повідомила клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її участі не заявляла заперечень проти позову не надала, тому на підставі ст. 280 ЦПК України, за згоди позивача,суд постановивздійснювати заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши заяву позивача про розгляд справи у їх відсутність, постановив: розглядати справу у відсутність представника позивача.

Відповідно до ч. 4ст. 223 ЦПК Україниу разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За приписами ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин.

05.01.2022 року ОСОБА_1 , звернулася до ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» щодо отримання кредиту в розмірі 200 000 грн.

ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» поінформувало відповідача про фінансову послугу, що пропонується, із зазначенням її вартості; умов надання додаткових фінансових послуг ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» та їх вартості; порядку сплати податків і зборів за рахунок фізичної особи в результаті отримання фінансової послуги; правових наслідків та порядку здійснення розрахунків з фізичною особою внаслідок дострокового припинення надання фінансової послуги; механізму захисту прав споживачів та порядку урегулювання спірних питань, що виникають у процесі надання фінансової послуги; реквізитів органу, який здійснює державне регулювання ринків фінансових послуг, а також реквізитів органів з питань захисту прав споживачів; розміру винагороди фінансової установи у разі пропонування фінансових послуг, що надаються іншим фінансовим установам; внутрішніх правил надання фінансових послуг ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС»; наявних та можливих схем кредитування.

ОСОБА_1 , ознайомилася з усією інформацією для прийняття усвідомленого рішення, надала документи, які потрібно зібрати клієнту при заповненні заяви на кредит. До укладення договору про споживчий кредит ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» надало 05.01.2022 року ОСОБА_1 , паспорт споживчого кредиту №05-01-22-01-Ю.

05.01.2022року міжТОВ «ГЕЛЕКСІФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір№05-01-22-01-Ю. За умовамиякого наданнякоштів упозику,в томучислі іна умовахфінансового кредитуКредитодавець зобов`язуєтьсянадати грошовікошти Позичальниковіу сумі200000,00гривень,на умовахстроковості,зворотності,цільового характерувикористання,платності тазабезпеченості,а відповідачзобов`язуєтьсяповернути кредитта сплатитипроценти закористування кредитому розмірі36%річних таінші нарахованісуми (занаявності підставдля їхнарахування)на умовахта встроки,встановлені цимдоговором.Тип процентноїставки -фіксована.

Відповідач ухиляється від виконання взятих на себе зобов`язань відповідно договору і не погашає заборгованість, в результаті чого заборгованість за кредитним договором №05-01-22-01-Ю становить 324700 грн. 00 копійки, що складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 200000 грн. - тіло кредиту; 64 500,00 грн. - відсотки за користування кредитом; 60 200,00грн. - відсотки за неправомірне користування кредитом.

ІV. Оцінка Суду.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторонами погоджено механізм зміни розміру нарахування відсотків за користування кредитом, який викладено в п.7.1., п. 7.2. та п. 7.3. Договору. Даним механізм зміни розміру нарахування відсотків за користування кредитом застосовується автоматично при наявності передбачених договором підстав для його застосування, є виключним наслідком неналежного виконанні Позичальником умов Договору та діє до повного усунення Позичальником порушень у виконанні зобов`язань.

Відповідно доп.1.5. Договору кредит надається строком на 12 місяців від дати отримання позичальником кредиту, тобто з 05 січня 2022 року по 05 січня 2023 року Договір набуває чинності з моменту його укладання (підписання сторонами). У разі невиконання/неналежного виконання Позичальником зобов`язань з повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, сплати пені, штрафів та інших нарахувань, передбачених договором, дія даного Договору продовжується до повного виконання позичальником зобов`язань, включаючи день фактичного та повного розрахунку. Після закінчення строку, на який надано кредит, відсотки за користування кредитом нараховуються у розмірі, визначеному в п.7.3 договору, пеня за неналежне виконання позичальником зобов`язань нараховується в розмірі, визначеному п.8.3 договору, до повного розрахунку за договором.

Відповідно до пункту 1.8. договору визначена реальна річна процентна ставка; орієнтовна загальна вартість кредиту та додаткові і супутні послуги третіх осіб обов`язкові для отримання кредиту складають: 1.8.1.1 проценти за користування кредитом 36, 00% від суми кредиту, або 72000 грн; 1.8.2 додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту; 1.8.2.1. Вартість послуг за вчинення нотаріальних дій 5500,00 грн.

Пункт 7.1. Договору№05-01-22-01-Ювказує,що сторонидійшли згодипро те,що увипадку порушенняпозичальником графікурозрахунків,а саме:ненадходження плановогощомісячного платежув повномуобсязі тав строки,передбачені графікомрозрахунків,з наступногодня кредитза договоромавтоматично визнаєтьсякредитом зпідвищеним ризиком.Протягом строкувизнання кредитукредитом зпідвищеним ризиком,відсотки закористування кредитомнараховуються врозмірі 720%річних закористування кредитом.Погашення кредитута процентівза користуваннякредитом здійснюватиметьсязгідно графікарозрахунків,яким регламентованоперіодичність,строки тарозміри платежівза договором,що єневід`ємноючастиною цьогодоговору.Додаток №1 доданого Договорує діючимта непідлягає корегуваннювиключно заумови повногодотримання позичальником. У разі допущення Позичальником порушень виконання графіку розрахунків, розмір щомісячно нарахованих відсотків змінюватиметься відповідно до абз.2 п.1.1 та п. 7.1 цього Договору(п.3.6 Договору )

Згідно з п.7.3.договору сторони дійшли згоди про те, що у випадку порушення Позичальником графіку розрахунків, а саме: неповернення суми кредиту та нарахованих відсотків, штрафів, пені у строк визначений п.1.5 договору, з наступного дня після закінченні строку Позичальник сплачує Кредитодавцю відсотки за неправомірне користування кредитом (проценти за прострочення виконання грошового зобов`язання) у розмірі 720 відсотків річних.

Крім того, відповідно до п. 3.6. Договору сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, яким регламентовано періодичність, строки та розміри платежів за договором (Додаток №1), що є невід`ємною частиною цього договору. Додаток №1 до Даного Договору є діючим та не підлягає коригуванню виключно за умови його повного дотримання Позичальником. У разі допущення Позичальником порушень виконання графіку розрахунків, розмір щомісячно нарахованих відсотків змінюватиметься відповідно до абз.2 п.1.1 та п. 7.1 цього Договору.

ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» 05.01.2022 перерахувало на розрахунковий рахунок відповідача, 194500 грн., що підтверджується платіжним дорученням №7413 від 05.01.2022 року та перерахувало ОСОБА_2 , 5500,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №7416 від 05.01.2022.

На виконання умов Договору №05-01-22-01-Ю ОСОБА_1 , здійснювала платежі, а саме: 31.01.2022 - 4800 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №27988017SB та 31.01.2022 року - 2700грн., що підтверджується платіжною інструкцією №27988018SB.

ТОВ «Гелексі Фінанс» виконало свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти, проте відповідач, в порушення взятих на себе зобов`язань, суму боргу по кредиту не повернув. За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач використала кредитні кошти, але не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання за договором.

За весь час позичальником було сплачено 4800 +2700 грн.

Відповідно до графіку залишку заборгованості за відсотками за користування кредитом нарахованим до 05.01.2023 року складає 72000 -7500 =64500 грн. Жодного погашення тіла кредиту відповідачем не здійснювалось.

Відповідно станом на 05.01.2023 року непогашена заборгованість по нарахованим відсоткам склала 64500,00 грн., а по тілу кредиту 200 000,00грн., що разом становить 264500,00 грн.

Строк дії договору: Кредит надається строком на дванадцять місяців від дати отримання Позичальником кредиту, тобто з «05» січня 2022 року по «05» січня 2023 року. Договір набуває чинності з моменту його укладання (підписання сторонами). У разі невиконання/неналежного виконання Позичальником зобов`язань з повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, сплати пені, штрафів та інших нарахувань передбачених договором, дія даного Договору продовжується до повного виконання позичальником зобов`язань, включаючи день фактичного та повного розрахунку. Після закінчення строку, на який надано кредит, відсотки за користування кредитом нараховуються у розмірі визначеному в п. 7.1 Договору, пеня за неналежне виконання Позичальником зобов`язань нараховуються в розмірі визначеному п. 8.3 Договору до повного розрахунку за Договором.

Позивач нараховує проценти за користування грошовими коштами в межах визначеного п. 1.5 Договору строку кредитування, а саме з 05.01.2022 року по 05.01.2023 року. Після спливу строку кредитування, нарахування процентів за користування кредитом припиняється в силу приписів ст.ст.1048,1054 ЦК України.

Проценти (плата за користування кредитом) можуть нараховуватися виключно в межах визначеного договором строку кредитування. Після спливу вказаного строку нарахування процентів за користування кредитом припиняється в силу приписів ст.ст.1048,1054 ЦК України.

У разі невиконання позичальником свого обов`язку щодо повернення суми кредиту та процентів за його користування у строк кредитування, кредитодавець має право на нарахування неустойки (ст. 549 ЦК України) та індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).

Відповідно до ч. 2ст. 625 ЦК України кредитний договір може встановлювати проценти за неправомірне користування боржником грошовими коштами як наслідок прострочення боржником виконання грошового зобов`язання, у зв`язку з чим такі проценти можуть бути стягнуті кредитодавцем й після спливу визначеного кредитним договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2ст. 1050 ЦК України.

Таким чином, позивач не позбавляється права на отримання належних йому процентів за неправомірне користування кредитом, нарахованих в розмірі 720 відсотків річних за користування кредитом на підставі пунктів 1.5, 7.1 Договору у зв`язку з простроченням виконання позичальником грошового зобов`язання, оскільки ці проценти охоплюються диспозицією норми ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Сума кредиту, що несплачена відповідачем, після настання строку його погашення 200000,00 грн. Відсотки за неправомірне користування кредитом за період з 06.01.2023 року по 06.11.2023 року - 720% річних.

Відповідно за період з 06.01.2023 року по 06.11.2023 року проценти за неправомірне користування кредитом = 200 000,00 грн. * 720%/360днів *301 днів (з 06.01.2023 року по 06.11.2023 року) = 1 204 000,00 грн.

Таким чином, позивач не позбавлений права заявити до стягнення, не всю суму процентів за неправомірне користування кредитом, що підлягає сплаті 1204000,00 грн., а заявляє вимогу про стягнення з Позичальника процентів за неправомірне користування кредитом у сумі 60 200 грн.

Вказана сума розрахована із застосування звичайної відсоткової ставки передбаченої договором (36% річних) замість процентів за неправомірне користування кредитом (720% річних).

200 000,00 грн * 36%/360днів *301 днів (06.01.2023 по 06.11.2023) = 60200,00 грн.

Оскільки вимога позивача щодо стягнення процентів в зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання відповідає ст. 625 ЦК України, нарахування здійснене відповідно до умов договору, суд вважає, що дана сума правомірно пред`явлена до стягнення з боржника.

Враховуючи, що отримані та використані відповідачем кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за тілом кредиту у розмірі 200 000,00 грн., відсотки за користуванням кредиту у розмірі 64500,00 грн., проценти за неправомірне користування кредитом у розмірі 60200,00 грн. що складає в загальному розмірі 324 700,00 грн.

Щодо решти доводів позивача суд відзначає, що Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободзобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи («Проніна проти України», № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року). Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

У зв`язку з чим судом надане обґрунтування рішення саме за конкретними обставинами справи та аргументами сторін, які мають правове значення для вирішення спору.

Інші доводи сторін, наведені ними у справі, не спростовують встановлені судом та наведені вище обставини.

V. Заходи забезпечення позову (заяви).

Заходи забезпечення позовної заяви судом не вживались, відповідні клопотання від учасників справи не поступали.

VI. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч. 1ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Відповідно достатті 141 ЦПК Українистягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 4870,50 грн. згідно платіжного доручення від 06.11.2023 року.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 червня 2018 року у справі №826/1216/16 (провадження № 11-562ас18) зроблено висновок, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

Позивач у позовній заяві заявив, що розмір витрат на правничу допомогу складає 25 000, 00 грн., разом із тим, позивачем не надано доказів, які підтвердили заявлений розмір витрат.

Як зазначено у постанові Верховного Суду від 13.02.2019 р. у справі №756/2114/17, «при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критеріїв реальності адвокатських витрат (встановлення їх дійсності та необхідності), і розумності їх розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану сторін».

Отже, стороною позивача не надано суду належних та допустимих доказів щодо заявлених вимог про відшкодування витрат на правову допомогу, тому суд приходить до висновку про необґрунтованість цієї вимоги.

Керуючись ст. ст.12,13,76-81,89, 247,258,259,263-265,268,272, 354-355ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 612, 625, 634, 1048, 1050, 1054 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства зобмеженою відповідальністю«Гелексі Фінанс»до ОСОБА_1 , простягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 16.12.2003 року Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42305986, місцезнаходження: м. Київ, вул. Предславинська, будинок 28, офіс 401) заборгованість за Договором №05-01-22-01-Ю надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 05 січня 2022 року у сумі 324700(тристадвадцять чотиритисячі сімсотгривень )гривень 00копійок, з яких: заборгованість за тілом кредиту 200 000,00 грн., відсотки за користуванням кредиту у розмірі 64500,00 грн., проценти за неправомірне користування кредитом у розмірі 60200,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 16.12.2003 року Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42305986, місцезнаходження: м. Київ, вул. Предславинська, будинок 28, офіс 401) 4870,50 гривень судового збору.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Товариство зобмеженою відповідальністю«ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» код ЄДРПОУ 42305986, місцезнаходження: м. Київ, вул. Предславинська, будинок 28, офіс 401.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 16.12.2003 року Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В.Е. Дорошинська