2-Н-374/2010
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМ”ЯМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2010 року м. Ровеньки
Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Ібадова Н.П. розглянувши заяву Прокурора міста Ровеньки Луганської області в інтересах ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, працює у ДП «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з Державного матеріального резерву, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з заробітної плати з ДП «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з Державного матеріального резерву, відповідно до ст. ст.509, 526, 546, 610, 623 ЦК України, керуючись ст. ст.11, 88, 102-106, 212-213 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ
Стягнути з ДП «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з Державного матеріального резерву, область Луганська, м. Ровеньки, вул. Енгельса, 7, п/р 26002560806941, Донецька обласна філія АКБ Укркомунбанк, МФО 334011, Код 00952769, на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, працює у ДП «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з Державного матеріального резерву, заборгованість заробітної плати за серпень 2010 року у розмірі 650(шістсот пятдесят) гривень 76 коп.
Стягнути з ДП «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з Державного матеріального резерву, область Луганська, м. Ровеньки, вул. Енгельса, 7, п/р 26002560806941, Донецька обласна філія АКБ Укркомунбанк, МФО 334011, Код 00952769, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в УДК м. Ровеньки р/с 31213259700059 , МФО 804013, код 24046930, в розмірі 30 (тридцять) грн.. 00 коп.
Стягнути з ДП «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з Державного матеріального резерву, область Луганська, м. Ровеньки, вул. Енгельса, 7, п/р 26002560806941, Донецька обласна філія АКБ Укркомунбанк, МФО 334011, Код 00952769, державне мито на користь держави у розмірі 25(двадцять пять) гривень 50 коп.
Копію судового наказу, не пізніше наступного дня надіслати боржнику, для відома та розяснити право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може бути також, подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Згідно зі ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також, подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно зі ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу , не перешкоджає розгляду такої заяви. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд може скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо предявлення позову (ст.. 105-1 ЦПК України).
Суддя Н.П. Ібадова
The court decision No. 12032425, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-374-2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: