№ 120323, 22.08.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
22.08.2006
Case No.
4/262-06-6221а
Document №
120323
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"22" серпня 2006 р.

Справа № 4/262-06-6221А

За позовом Прокурор Київського району м.Одеси;

в особі, якою є Міністерство палива та енергетики України; в особі, якою є Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго"; в особі, якою є Відокремлений підрозділ "ДЕРЖЕНЕРГОНАГЛЯД У ПІВДЕННОМУ РЕГІОНІ";

до відповідача Рибосільськогосподарське приватно-орендне підприємство "МРІЯ"

про стягнення 1564грн.

Суддя Літвінов С.В.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Кищенко В.А.( за посвідченням );

Від позивача: Опалюк Н.С. (за довіреністю);

Від відповідача: Марчук О.Г. ( по довіреності );

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступник прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави –Міністерства палива та енергетики України в особі ДП „Національної енергетичної компанії „Укренерго” в особі відокремленого підрозділу „Держенергонагляд у Південному регіоні” до Рибосільськогосподарського приватно –орендного підприємства „ Мрія” про стягнення штрафу у сумі 1564 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Київського р-ну м. Одеси в інтересах держави –Міністерства палива та енергетики України в особі ДП „Національної енергетичної компанії „Укренерго” в особі відокремленого підрозділу „Держенергонагляд у Південному регіоні” звернувся до господарського суду з позовною заявою до Рибосільськогосподарського приватно –орендного підприємства „Мрія”про стягнення штрафу у сумі 1564 грн.,

Відповідач надав в судовому засіданні заперечення на позов.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників, оцінивши докази які мають значення для справи суд дійшов наступних висновків:

Централізоване диспетчерське управління об’єднаною енергетичною системою України здійснюється національною енергетичною компанією „Укренерго” Міністерства палива та енергетики України, відокремленим підрозділом якої в регіоні є Держенергонагляд у Південному регіоні. Відповідно до Закону України „Про електроенергетику” (далі –Закон) державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії здійснює Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії (далі –Держенергонагляд), яка підпорядкована безпосередньо Міністерству палива та енергетики в частині виконання функцій, покладених на Держенергонагляд Положенням „Про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії” затвердженого Постановою Кабінету Міністрів № 665 від 17.05.02 р. (далі

–Положення),

16.02.2005 р. Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області Південно-західне відділення було проведено обстеження Рибосільськогосподарського приватно –орендного підприємства „Мрія”, за результатами якого було складено припис № 189 від 17.02.2005 року.

31.05.2005 року Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області була проведена перевірка дотримання Рибосільськогосподарським приватно –орендним підприємством „Мрія” законодавства про електроенергетику, за результатами якої було встановлено порушення ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, невиконання п. 1-8 та п. 12-19 припису № 189 від 17.02.2005 року, про що свідчить наданий суду акт перевірки № О-705 від 31.05.2005 р.

02.08.2005 року Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області Постановою № О -705 про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику за невиконання п. 1-8 та п. 12-19 припису № 189 від 17.02.2005 року, накладений на Рибосільськогосподарський приватно –орендне підприємство „Мрія” штраф у розмірі 1564 грн.

До теперішнього часу відповідач штраф в сумі 1564 грн. до Державного бюджету України не перерахував, що і стало підставою для звернення з позовом до суду.

Відповідно до ч.3 ст. 27 Закону України „Про електроенергетику” (далі –Закон) суб’єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці, в тому числі за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Держенергонагляду.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 27 Закону державні інспектори з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії на підставі акта перевірки, оформленого в установленому порядку, за наявності порушень, передбачених цією статтею, видають у межах своєї компетенції суб’єктам господарської діяльності постанови про накладення штрафів за встановленою формою. Оскарження дій щодо накладення штрафів провадиться у судовому порядку.

Згідно ч.6 ст. 27 Закону суми стягнених штрафів зараховуються до Державного бюджету України. Відповідно до п.10 Положення „Про порядок накладення на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1312 від 21.07.99 р., суб’єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення. У разі несплати штрафу у зазначений термін він стягується в судовому порядку.

Заперечення викладені відповідачем у відзиві на позовну заяву судом до уваги не приймаються, так як відповідачем на надано доказів оскарження дій, щодо накладення штрафу.

За таких підстав суд дійшов висновку, що вимоги за позовом є бґрунтованими, відповідають матеріалам справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 158 –163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Рибосільськогосподарського приватно –орендного підприємства „Мрія” (Одеська обл., Овідіопольський район, с. Санжейка, вул. Приморська 79А) р/р 260093596 в ООФ АППБ „ Аваль” м. Одеса, МФО 328351 до державного бюджету України штраф у сумі 1564(тисяча п”ятсот шістдесят чотири) грн.

3. Стягнути з Рибосільськогосподарського приватно –орендного підприємства „Мрія” (Одеська обл., Овідіопольський район, с. Санжейка, вул. Приморська 79А) р/р 260093596 в ООФ АППБ „ Аваль” м. Одеса, МФО 328351 до державного бюджету України на р/р 31117095600008 отримувач УДК в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача УДК в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22090200 через ДПІ Ізмаїльського р-ну Одеської області судовий збір в розмірі 15 (п”ятнадцять) грн.. 64 коп.

Постанова може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили у порядку ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінов С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 120323 ?

Документ № 120323 це

Яка дата ухвалення судового документу № 120323 ?

Дата ухвалення - 22.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 120323 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 120323, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 120323, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 120323 refers to case No. 4/262-06-6221а

This decision relates to case No. 4/262-06-6221а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 120322
Next document : 120324