Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/3478/24
провадження № 1-кс/405/1863/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
27.06.2024 м. Кропивницький
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю представника власника майна ТОВ «Новотек Україна» - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна ТОВ «Новотек Україна» - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024120000000567від 17.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про скасування арешту майна, -
встановив:
У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 174, 369-372 КПК України,
постановив:
Клопотання представника власника майна ТОВ «Новотек Україна» - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024120000000567від 17.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.05.2024 по справі №405/3478/24, провадженні №1-кс/405/1424/24, з сідлового тягача «DAF 95.430», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , виданого 22.05.2013, ТОВ «Новотек Україна», адреса вул. Пушкіна, 19, с. Старокозаче, Білгород-Дністровський район, Одеська обл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде складений та проголошений 02.07.2024 о 13.00 год.
Слідчий суддя ОСОБА_4
The court decision No. 120322009, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 27.06.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 405/3478/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: