Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
10 липня 2024 року Справа № 903/512/24 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Мацика Романа Орестовича, м. Львів
про грошові вимоги до боржника
по справі №903/512/24
за заявою Фізичної особи-підприємця Мацика Романа Орестовича, м. Львів
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрія Розваг", м. Луцьк
про банкрутство,
визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 44, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Мацика Романа Орестовича про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрія Розваг" до розгляду.
2. Розгляд заяви в судовому засіданні призначити на 14 серпня 2024 року на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 103.
3. Зобов`язати розпорядника майна Григор`єва В.В. повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Ухвала суду підписана 10.07.2024.
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 120312813, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 10.07.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 903/512/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: