№ 12030641, 25.08.2010, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 3-2264/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 р. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м.Кіровограді про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ВФ» «Астра « ЛТД», проживаючого: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу з питання справляння податку з доходів фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 Як слідує з даного протоколу, при перевірці ТОВ «ВФ» «Астра « ЛТД» було встановлено проведення виплат без утримання податку з доходів фізичних осіб (згідно акту № 12/23-30/13747410 від 21.07.2010 року)., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, вину у вчиненні правопорушення не визнала, пояснила, що відповідно до п. 6.3.5 ст.6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» продавець не несе будь-якої відповідальності за надання податкової пільги на підставі заяви платника податку, тому вважає, що вона закон не порушувала.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення від 21.07.2010 року, актом № 12/23-30/13747410 від 21.07.2010 року, наказом № 1 від 04.12.1990 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП встановлена при розгляді справи.

Відповідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 163-4, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського райсуду

м.Кіровограда В.В.Драний