Справа № 3-2254/10
П О С Т А Н О В А
13 вересня 2010 р. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м.Кіровограді про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Хозторг-Центр», проживаючого: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
14 липня 2010 року старшим державним податковим інспектором відділу перевірок Кіровоградської ОДПІ Пфо Т.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 Як слідує з даного протоколу, при перевірці ТОВ «Хозторг -Центр» було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток за І квартал 2010 року в розмірі 8325 грн., подаку з доходів фізичних осіб в розмірі 391 грн. 65 коп., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину в скоєнні правопорушення визнав.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2010 року, актом перевірки № 8/2360/23690160 від 14.07.2010р.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 163-2, 283 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП. і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення
Суддя Ленінського райсуду
м.Кіровограда В.В.Драний
The court decision No. 12030633, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 13.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-2254/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: