Court ruling № 120282954, 05.07.2024, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Справа № 529/1741/23

Провадження № 2-во/529/22/24

УХВАЛА

про виправлення описки

05 липня 2024 року Диканський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

з участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Сидоренко Ірини Олександрівни про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 529/1741/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства

встановив:

Диканським районним судом Полтавської області 13.06.2024 ухвалено рішення, яким встановлено факт батьківства ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_4 . Крім того внесено зміни до Актового запису неповнолітньої ОСОБА_4 .

Однак при постановленні даного рішення по тексту такого зазначено прізивще померлого ОСОБА_3 « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

З огляду на вказане, представния позивачки звернулась до суду із заявою про виправлення описки.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з належно завіреної копії свідоцтва про смерть вірне та правильне ім`я та по батькові померлого ОСОБА_3 ОСОБА_3 (а.с. 14).

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що вказана описка не змінює зміст рішення, а отже підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку допущену в рішенні Диканського районного суду Полтавської області від 13.06.2024, а саме читати по тексту рішення прізвище померлого " ОСОБА_6 ".

Вірно читати лругий та третій абзаци описової частини:

" Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жакси Амолінського району Цілиноградської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в смт. Диканька Диканського району Полтавської області.

Внести зміни до актового запису №102 від 20.11.2009, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції Полтавської області про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінивши відомості про батька дитини, вказавши запис про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 ».".

Ухвала може бути оскаржене протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуюча: Л.Є. Петренко