Єдиний державний реєстр судових рішень 10.07.2024 Єдиний унікальний номер 205/5900/24
Справа № 205/5900/24
Провадження № 2а/205/38/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2024 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федотова В.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та протоколу про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
10.05.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із вищевказаною заявою.
13.05.2024 року судом було зроблено запит до відділу обліку проживання фізичних осіб управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1
31.05.2024 року до суду надійшла відповідь департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1
Суддя Федотова В.М. з 27.05.2024 року по 14.06.2024 року включно перебувала у відпустці.
Ухвалою судді від 19.06.2024 року вказану заяву було залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк 5 днів з дня отримання копії вказаної ухвали на усунення недоліків, які були зазначені у її мотивувальній частині.
Вказана ухвала була отримана ОСОБА_1 24.06.2024 року, що підтверджується розпискою яка міститься в матеріалах справи, однак тривалий час недоліки заяви усунуто не було.
Відповідно до п. 1 ч. 4ст.169КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Згідно із ч. 8 ст.169КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З огляду на те, що у встановлений строк недоліки не усунуто, суддя дійшов висновку про повернення вказаної заяви ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та протоколу про адміністративне правопорушення повернути позивачеві разом із усіма додатками.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя Федотова В.М.
The court decision No. 120274397, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.07.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 205/5900/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: