Court ruling № 120265641, 09.07.2024, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

09 липня 2024 року Справа № 280/5642/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) до Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області (69061, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 90 ЄДРПОУ 37834773) в особі Комунарського відділу у місті Запоріжжі (69027, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 40) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області в особі Комунарського відділу у місті Запоріжжі про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 24 червня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Також, вказаною ухвалою судді відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву.

08 липня 2024 року представником відповідача до суду через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» подано відзив на позовну заяву у якому останній заперечує проти задоволення позову та зазначає, що підставою для відмови у видачі паспорта у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 , правомірність відмови у видачі якого є предметом розгляду адміністративної справи № 280/5642/24, було відмовлено у зв`язку із наданням останнім неповного пакету документів. При цьому, документів на підтвердження вказаних обставин представником відповідача до суду не надано.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням предмету спору, суд дійшов висновку про необхідність витребування за власною ініціативою від Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області додаткових доказів, необхідних для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті.

Керуючись положеннями статей 72, 80, 243, 244 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати від Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області засвідчену належним чином копію заяви ОСОБА_2 про видачу ОСОБА_2 , 2008 року народження, паспорта у вигляді паспортної книжечки відповідно до Постанови Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ (разом із доданими до неї документами), відмова у оформлені та видачі якої слугувала підставою для звернення до суду із позовом в адміністративній справі № 280/5642/24.

2.Копію ухвали надіслати Управлінню Державної міграційної служби України у Запорізькій області для виконання.

3.Витребувані докази надати до канцелярії суду у найкоротший термін але не пізніше 16 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Д.В. Татаринов