Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №766/1126/22 н/п 2/766/7771/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» про стягнення коштів.
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Вивчивши представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз», суд приходить до наступного висновку.
Згідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Представник відповідача у поданому клопотанні не наводить обґрунтовані доводи щодо неможливості прибуття в судове засідання та не надає суду доказів на підтвердження об`єктивних причин, які б перешкоджали його безпосередній участі в розгляді справи в судовому засіданні. Також представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» 10.07.2024 року подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а судове засідання призначено на 10.07.2024 р. об 13-30год., коли учасник справи повинен подати зазначену заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Окрім того, в Херсонському міському суді Херсонської області облаштована недостатня кількість залів судових засідань, оснащених системою відеоконференцзв`язку, які наразі використовуються для розгляду невідкладних справ (слідчими суддями), кримінальних проваджень, а отже можливість провести розгляд даної цивільної справи в режимі відеоконференції є утрудненою.
За таких обставин клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.212, 247 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Кузьміна
The court decision No. 120264641, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 10.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 766/1126/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: