Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 495/9697/16-ц
№ провадження 2/495/569/2024
рішення
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
( вступна та резолютивна частина)
09 липня 2024 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Ульвіс К.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , виконавчого комітету Затоківської селищної ради, Кароліно-Бугазької сільської ради, ОСОБА_6 , третя особа: відділ державної реєстрації Білгород-Дністровської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та нерухомим майном шляхом визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області № 3746 від 23.10.2015 року, визнання незаконним договорів купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись, ст. ст.15,16,317,319,321 ЦК України, ст.79-1,115,118,152 ЗК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263-265, 354 ЦПК України , суд,-
УХВАЛИВ :
В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , виконавчого комітету Затоківської селищної ради, Кароліно Бугазької сільської ради, ОСОБА_6 , третя особа: Відділ державної реєстрації Білгород-Дністровської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та нерухомим майном шляхом визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області № 3746 від 23.10.2015 року, визнання незаконним договорів купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Позивачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .
Відповідачі: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_4 .
ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 .
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .
Виконавчий комітет Затоківської селищної ради, адреса: 67772, вул. Приморська, 21 смт. Затока, м. Білгород Дністровський Одеської області, код ЄДРПОУ: 04527052.
Кароліно Бугазька сільська рада, код ЄДРПОУ: 04527307, адреса: с. Кароліно Бугаз, Білгород Дністровського району Одеської області, вул. Приморська, 1, 67844.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації Білгород-Дністровської міської ради, адреса: 67700, вул. Леона Попова, 24 м. Білгород Дністровський Одеської області.
Повний текст рішення буде складений 19 липня 2024 року.
Суддя:
The court decision No. 120258982, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 495/9697/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: