Court ruling № 120258513, 04.07.2024, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Єд. унік. № 243/2896/24

Провадження № 2-о/243/51/2024

УХВАЛА

04 липня 2024 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

присяжних Виноградської Т.В.,

Вербського М.М.,

за участі

секретаря Малахової К.Р.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференцзв`язку, діючи на підставі наказу № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Попкова Оксана Вікторівна, заінтересована особа Слов`янська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області про оголошення особи безвісно відсутньою

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Заявниця до судового засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заявника в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник заінтересованої особи в підготовче засідання не з`явився, відомостей про причини неявки не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Згідно положень частин 2 та 3 статті 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи існує необхідність встановлення наявності або відсутності відомостей щодо місцезнаходження ОСОБА_3 , суд приходить до переконання про необхідність витребування в ГУ ПФУ у Донецької області відомостей персоніфікованого обліку щодо сплати єдиного соціального внеску на території України чи отримання пенсії ОСОБА_3 , з Головного управління ДПС у Донецькій області відомостей про сплату податків ОСОБА_3 за період з 2014 року по теперішній час, з Державної прикордонної служби України відомостей стосовно наявності фактів перетинання кордону України ОСОБА_3 за період з 2014 року по теперішній час.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 293-294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Попкова Оксана Вікторівна, заінтересована особа Слов`янська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області про оголошення особи безвісно відсутньою.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 серпня 2024 року на 13 годину 00 хвилин в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати з Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відомості персоніфікованого обліку щодо сплати єдиного соціального внеску на території України чи отримання пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2014 року по теперішній час.

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області відомості про сплату податків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2014 року по теперішній час.

Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості щодо того, чи перетинав кордон України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2014 року по теперішній час.

Копію даної ухвали суду для виконання надіслати на адресу ГУ ПФУ в Донецькій області, Головному управліннюДПС уДонецькій області та Державної прикордонної служби України.

Зазначені докази надіслати на електронну адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, а саме: inbox@sl.dn.court.gov.ua, з приміткою «Для судді Воронкова Д.В.».

Роз`яснити в цій ухвалі наслідки її не виконання, передбачені ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Воронков

Присяжні Т.В. Виноградська

М.М. Вербський