Court ruling № 120240229, 04.07.2024, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 193/377/17

1-кп/212/38/24

У Х В А Л А

04 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря судового засідання - ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривий Ріг кримінальне провадження №12017040580000018 від 14.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Жовтневого районного суду перебуває кримінальне провадження №12017040580000018 від 14.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 115 КК України.

В судове засідання викликались свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 який в судове засідання не з`явились, про причини суду не повідомлено.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання адвоката.

Обвинувачений підтримав клопотання адвоката.

Згідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням викладеного, заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що клопотання адвокат про примусовий привід свідків слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 140, 327, 369 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Клопотання адвоката про примусовий привід свідків - задовольнити.

Застосувати примусовий привід до свідків:

- ОСОБА_8 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Здійснити примусове супроводження свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань № 310 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області о 13-00 годині 26 серпня 2024 року.

Виконання ухвали доручити працівникам ВП №9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області

Копії ухвали направити прокурору Криворізької східної окружної прокуратури для організації контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3