Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
08 липня 2024 року Справа № 903/47/24 Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-Паливо, м. Луцьк
про розстрочення виконання рішення
у справі № 903/47/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-Паливо, м. Луцьк
про стягнення 12328898,45 грн.,
в с т а н о в и л а:
04.07.2024 до Господарського суду Волинської області через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-Паливо надійшла заява від 04.07.2024 про розстрочення виконання рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Заявник до заяви від 04.07.2024 про з розстрочення виконання рішення суду не додав доказів надіслання (з описом вкладення) цієї заяви учасникам справи.
У відповідності до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-Паливо подано без додержання вимог ч. 2 ст.170 ГПК України, її слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-Паливо від 04.07.2024 про розстрочення виконання рішення на 11-ти арк. повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 08.07.2024.
Суддя І. О. Якушева
The court decision No. 120229113, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 08.07.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 903/47/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: