Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/1331/24
УХВАЛА
05 липня 2024 року м. Львів
Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді Мруць І.С.,
секретаря судових засідань Шостак К.Р.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Потопальського Богдана Миколайовича до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком,-
встановив:
у підготовче засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися.
Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Частиною 9 ст. 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За наведених обставин, враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити учасників справи.
Керуючись ст. 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Відкласти підготовче засідання у справі за матеріалами позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Потопальського Богдана Миколайовича до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком на 10 год. 00 хв. 07 серпня 2024 року про що належним чином повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Мруць
The court decision No. 120225253, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 05.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 462/1331/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: