Court ruling № 120224879, 08.07.2024, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
08.07.2024
Case No.
317/4957/23
Document №
120224879
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 317/4957/23

Провадження №: 6/332/17/24

У Х В А Л А

іменем України

08 липня 2024 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліїна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліїна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Судові засідання призначені на 21.02.2024 року та 09.05.2024 року було відкладено у зв`язку із перебуванням судді у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню та перебуванням судді на лікарняному.

Дослідивши вищевказану заяву суд дійшов до висновку про відкладення судового засідання призначеного на 08.07.2024 року з огляду на наступне.

Заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником розглядається судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів)..

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звертаючись до суду із заявою просить замінити сторону у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 5062 виданого 16.09.2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А.

Проте, до заяви не додано копію вказаного в заяві виконавчого напису нотаріуса, з метою встановлення, що саме за кредитним договором укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та ОСОБА_1 за яким згодом набуло право вимоги заборгованості Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» був виданий виконавчий напис нотаріусом.

Разом із цим, з моменту відкриття 27.09.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксаною Анатоліївною виконавчого провадження № 60176407 за виконавчим написом нотаріуса, пройшло майже п`ять років, однак до матеріалів заяви не долучено доказів про перебування на виконані у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліїани станом на 2024 рік вищезгаданого виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліїна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 187 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліїна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником залишити без руху для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 187 ЦПК України, заявник повинен усунути виявлені недоліки заяви не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху. У випадку невиконання ухвали заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженнюне підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.В. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 120224879 ?

Документ № 120224879 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 120224879 ?

Дата ухвалення - 08.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120224879 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120224879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 120224879, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 120224879, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 120224879 refers to case No. 317/4957/23

This decision relates to case No. 317/4957/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 120224874
Next document : 120224880