Єдиний державний реєстр судових рішень
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1551/2024 Справа № 641/2499/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Маньковської О.О., за участю секретаря судових засідань Литвиненко А.С., при розгляді у підготовчому судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора, правонаступником якої є Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про розірвання договору довічного утримання,-
В С Т А Н О В И В:
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява, подана адвокатом Цимбалюком С.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання. В позовній заяві представник позивача просить розірвати договір довічного утримання, посвідчений державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 7-478, укладений між позивачкою та ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, а його спадкоємці за законом, якими є відповідачі, обов`язків за договором довічного утримання не виконують, крім того, просив вирішити питання щодо судових витрат.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.04.2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 10.06.2024 року залучено до участі у справі в якості правонаступника померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, про місце, дату і час слухання справи повідомлялась своєчасно і належним чином, до суду представник позивача подав заяву, в якій просив призначити справу до судового розгляду, просив провести підготовче судове засідання за його відсутності та за відсутності позивача.
Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились, про місце, дату і час слухання справи повідомлялись своєчасно і належним чином, до суду заяв не подавали.
Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилась, про місце, дату і час слухання справи повідомлялась своєчасно і належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Таким чином, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання, призначене на 08.07.2024 року, за відсутності учасників справи, повідомлених про місце, дату і час слухання справи та за наявності заяви від представника позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: - остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясовано заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібранню відповідних доказів; вирішено відводи; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора, правонаступником якої є Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про розірвання договору довічного утримання.
Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 29.07.2024 року о 13 годині 30 хвилин.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї проголошенняі оскарженнюне підлягає.
Суддя -О. О. Маньковська
The court decision No. 120223003, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 641/2499/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: