Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 558/294/24
номер провадження 2/558/104/24
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2024 року селище Демидівка Рівненської області
Демидівський районний суд Рівненської області у складі:
одноособово суддя Мельник Д.В.,
секретар судового засідання Березюк І.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
17.06.2024 року по даній цивільній справі судом була винесена ухвала про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження по ній за правилами спрощеного позовного провадження. На стадії відкриття провадження судом не встановлено, у відповідності до вимог ч.8 ст. 187 ЦПК України, зареєстроване у встановленому законом порядку місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_1 .
Розгляд справи було призначено на 12.30 годину 03.07.2024 року. Відповідач ОСОБА_1 скерував до суду клопотання про передачу справи за підсудністю до Гощанського районного суду Рівненської області. Клопотання мотивоване тим, що відповідач зареєстрований за місцем проживання в АДРЕСА_1 .
Клопотання відповідача підлягає до задоволення із наступних підстав.
Відповідно до досліджених судом документів(витяг з реєстру територіальної громади) відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за місцем проживання в АДРЕСА_1 .
Селище Гоща Рівненського району до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року за територіальним устроєм належало до ліквідованого Гощанського району Рівненської області.
Відповідно доп.3-1Розділу ХІІ«Прикінцеві таперехідні положенняЗакону України«Про судоустрійі статуссуддів» донабрання чинностізаконом Українищодо змінисистеми місцевихсудів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 року, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02. 2022 року"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року.
Дія воєнного стану в Україні на час надходження позовної заяви до суду не скасована.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Одночасно з цим статтею 28 ЦПК України визначено категорії справ, які можуть бути пред`явленими за правилами альтернативної підсудності (за вибором позивача).
Однак, вищевказаний позов не відноситься до категорії справ, перелік яких наведений у ст. 28 ЦПК України.
Таким чином, цивільна справа відноситься до територіальної юрисдикції Гощанського районного суду Рівненської області.
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне передати дану цивільну справу за підсудністю до Гощанського районного суду Рівненської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 258, 260 Цивільного процессуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу №558/294/24 п/п 2/558/104/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Гощанського районного суду Рівненської області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідно ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Дмитро МЕЛЬНИК
The court decision No. 120220355, Demydivka District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 558/294/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: