Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/3331/24
Провадження № 2-с/209/247/24
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
05 липня 2024 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
03 червня 2024 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було постановлено судовий наказ за заявою Комунального підприємстваКам`янськоїміської ради"Центральнітепломережі" про стягнення заборгованостіпо оплатіза теплопостачанняз ОСОБА_1 у розмірі23569,18гривень та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 242,24 гривень.
04 липня 2024 року надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій боржник заперечує проти заяви про видачу судового наказу, вважає його безпідставним та необґрунтованим, оскільки вона не підписувала жодного договору з КП КМР "Центральні тепломережі" та стягувачем було надано не належний розрахунок заборгованості, в якому не вказано навіть тарифи на послуги.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомуст. 444 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу для усунення усіх правових наслідків, створених цим судовим наказом, з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 3ст. 171 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 червня 2024 року у справі № 209/3331/24, провадження № 2-н/209/2054/24 виданий за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Центральнітепломережі" про стягнення заборгованостіпо оплатіза теплопостачання зборжника ОСОБА_1 - скасувати.
Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради "Центральні тепломережі" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. ДніпродзержинскаЄ.Д. Багбая
The court decision No. 120214078, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 05.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 209/3331/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: