Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/1567/24
Провадження №2/367/3082/2024
УХВАЛА
Іменем України
про закриття провадження
28 червня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Пронченко О.С.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
До суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки ОСОБА_1 в повному обсязі погасив заборгованість.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, згідно квитанції № 9335-7418-6199-9025 від 11.03.2024 року ОСОБА_1 сплатив на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" заборгованість за кредитним договором 1115-2812 від 19.11.2022 року у розмірі 17600,00 грн.
Так, на теперішній час відсутній предмет спору.
Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи викладене, подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, а провадження по справі підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що слід повернути судовий збір позивачу.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
у х в а л и в :
Заяву відповідача про закриття провадження задовольнити.
Закрити провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", (код ЄДРПОУ 38548598, адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407), з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжною інструкцією № 35197 від 12.02.2024 року, у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Я.В. Шестопалова
The court decision No. 120212062, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 367/1567/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: