Decision № 12020009, 20.09.2010, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

№ 2-5592/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді Нейло І.М.

при секретарі Калугіній А.П.

за участю представника позивача Удовиченко О.В.,

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Донецькоблєнерго» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією .

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала.

В судовому засіданні представник ВАТ «Донецькоблєнерго» Удовиченко О.В., підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що 10.02.2010 року при перевірці виконання відповідачами вимог Закону України «Про електроенергетику» за адресою: м. Краматорськ, вул. Кірова, 125 було виявлено порушення правил користування електричною енергією, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок, електропроводки до власної електричної мережі поза приладом обліку електричної енергії, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості підключення навантаження до клем автоматичного вимикача, який встановлений до лічильника, та знаходиться на горіщі.

Виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення № 112304 від 10.02.2010 р оку.

Відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. споживачам було визначено обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення на загальну суму 6337 грн. 74 коп.

Вартість не облікованої електроенергії була пред'явлена відповідачам до сплати. Однак до теперішнього часу зазначена суми не оплачена.

Просять стягнути з відповідачів вартість електроенергії недооблікованої приладом обліку в сумі 6337, 74 грн., витрати за проведення експертизи в сумі 146, 27 грн. а також понесені судові витрати.

Відповідачка позовні вимоги не визнала та повідомила, що на горищі не була і не знає про наявність самовільно підключених електроустановок. Електроенергію не розкрадала.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 27 Закону України "Про електроенергетику" якою встановлена відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику та визначено, що

правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: самовільне підключення до об'єктів електроенергетики.

Згідно Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 р. № 1357 п.53 “У разі виявлення представником енергопостачальника порушень правил користування електроенергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем…. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.”

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується згідно Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562 відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Згідно з копії акту № 112304 про порушення Правил користування електричною енергією від 10.02.2010 року у відповідачки по вул. Кірова, 125 зафіксовано самовільне підключення електроустановок до власної електричної мережі. Акт підписаний з боку відповідачки ОСОБА_2

Як вбачається з розрахунку суми недооблікованої енергії, сума 6337, 74 грн. була нарахована за період з 11.02.2007 по 10.02.2010.

Таким чином, сума стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією по акту № 112304 від 10.02.2010 року становить 6337 грн. 74 коп.,

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в розмірі 63,38 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 р. № 1357, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, задовольнити .

Стягнути на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р. № 260343011295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127) з ОСОБА_2 вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією у сумі 6337 грн. 74 коп., витрати з оплати судового збору в сумі 63,38 грн. та витрати з інформаційно технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя