Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/378/24
Провадження № 2-во/191/35/24
У Х В А Л А
іменем України
04 липня 2024 року м. Синельникове
Суддя Синельниківськогоміськрайонного судуДніпропетровської областіПорошина О.О. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.02.2024 року про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
15лютого 2024року суддеюСинельниківського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті ПорошиноюО.О.постановлено ухвалупро поверненнясплаченого судовогозбору поцивільній справі№ 191/378/24за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3 028 грн. 00 коп.
Однак, у тексті резолютивної частини вказаної ухвали суду допущено помилку (описку), а саме не зазначена сума судового збору, яка підлягає поверненню та допущено помилку у назві установи, яку зобов`язано повернути судовий збір.
Суддя, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства суддя вважає, що вищезазначені неточності в тексті резолютивної частини вищезазначеної ухвали є описками, а тому підлягають виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.
Відповідно ст.261ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Виправити в ухвалі Синельниківського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті від15лютого 2024року проповернення судовогозбору, допущені описки, виклавши абзац другий резолютивної частини даної ухвали в наступній редакції:
«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області код ЄРДПОУ 37988155 повернути ТОВ «Фінансова компанія«Брайт-К»судовийзбір,сплачений заподання доСинельниківського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті позовноїзаяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно платіжної інструкції № 14274 від 26 січня 2024 року в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Копію ухвали направити учасникам процесу для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. О. Порошина
The court decision No. 120199082, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 191/378/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: