Справа № 3-2847/10
П О С Т А Н О В А .
14 жовтня 2010 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу з питань НПД Бердичівського РУ ГУ МНС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, житель АДРЕСА_1, працює ТОВ «Лідер-Екопак» вул..Шелушкова, 116 м.Бердичів, за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
25 серпня 2010 року о 12-00 год. в приміщенні ТОВ «Лідер-Екопак» по вул.Шелушкова, 116 в м.Бердичеві гр..ОСОБА_1 порушив вимоги пожежної безпеки встановлені правилами пожежної безпеки в Україні, а саме; допустив експлуатацію нежитлових приміщень без дозволу від органів державного пожежного нагляду на оренду приміщення, чим скоєно правопорушення передбачене ст.. 164 ч.1 КУпАП.
В судове засідання порушник не зявився, хоча про час та місце слухання справи було повідомлено належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.
Факт скоєного доведено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням порушника.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, ступінь вини правопорушника, особу винного. З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення штрафу, без конфіскації, оскільки саме таке стягнення буде сприяти запобіганню вчинення нових порушень.
Керуючись ст..ст. 23, 33-35, 164 ч.1, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст.164 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. в дохід держави, на р/р 31112106700005, код 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100, без конфіскації.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :
The court decision No. 12019385, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-2847. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: