Справа № 3-2627/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 липня 2010 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Бердичева, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
24 липня 2010 року о 1 годині на присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_2, по вул. Газопровідній в м. Бердичеві ОСОБА_1 викрав: огірків 5 кг, капусту 4 кг, моркву 6 кг., кабачки 7 кг., заподіявши шкоду на суму 67 грн., чим вчинив дрібну крадіжку.
Такими діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні порушник свою вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.
При накладенні стягнення суддя враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 51 ч.1, 280, 283, 294 КУпАП-
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі - 170 гривень - в дохід держави на р/р 31112106700005, одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичів, код:22062831, банк: УДК у Житомирській області, МФО: 811039
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 12019361, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2627. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: