Справа № 3-2507/2010 рік
5
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 серпня 2010 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського відділу ДАІ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
30 черня 2010 року о 13 год. 10 хв. в м. Бердичів по вул. Свердлова ОСОБА_1, керуючи моторолером, на нерегульованому пішохідному переході здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 В результаті ДТП моторолер отримав технічні пошкодження, а потерпіла тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.31(б), 12.1, 13.1 ПДР, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.
Крім того, вина правопорушника стверджується протоколом огляду місця події, схемою ДТП, протоколом огляду транспортного засобу, постановою про відмову в порушення кримінальної справи від 08.07.2010 р.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини і вважає призначити адміністративне стягнення у виді штрафу
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 124, 280, 283, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу 340 гривень в дохід держави на р/р: 33117336700005, одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичева, код:22062831 банк: УДК у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 12019352, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2507. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: