Справа № 3-2355/2010 рік
7
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 серпня 2010 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської обл. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого оператором АЗС, за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
16 червня 2010 року державним податковим інспектором при перевірці АЗС, розташованої за адресою: м. Бердичів вул. Петровського, 14а, яка належить ТОВ "Тех-сервіс", було виявлено порушення оператором АЗС ОСОБА_1 п. 1,2 ст. 3 Закону України від 01.06.2000 р. ?ро застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме: незабезпечення проведення розрахункової операції через РРО на суму 100,30 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Дослідивши обставини справи, суддя приходить до висновку, що в діянні ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП. При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини та вважає призначити стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, ч.1 ст. 1551 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 1551 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу - 34 гривні в дохід держави р/р 31112106700005, код: 22062831, банк: УДК у Житомирській області, МФО: 811039
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 12019313, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2355. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: