Справа № 3-2346/2010 рік
5
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2010 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВДАІ УМВС України у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Бердичів, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого заступником керуючого "Ощадбанку", за ст. 130 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
6 липня 2010 року о 18 год. 30 хв. в смт. Гришківці Бердичівського району по вул. Леніна ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР.
Такими діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні порушник свою вину визнав, крім того його вина стверджується висновком щодо результатів медичного огляду для встановлення стану сп"яніння № 314 від 06.07.2010 року.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, його майновий стан, ступінь його вини і вважає призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 130 ч. 1, 280, 283, 284, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу 2550,0 гривень в дохід держави на р/р 33117336700005, одержувач: місцевий бюджет м. Бердичева, код: 22062831, банк: УДК у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 12019305, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-2346. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: