Справа № 3-2189/2010 рік
6
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2010 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Солодирі Володарсько-Волинського району, проживаючого в АДРЕСА_1, приватного підприємця, за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
25 червня 2010 року державним податковим інспектором при перевірці діяльності приватного підприємця ОСОБА_1 було виявлено порушення ним порядку подання відомостей про доходи фізичних осіб за травень 2010 року.
Такими діями було порушено п. 4.2 ст. 4, п. 7.1. ст. 7, п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з фізичних осіб».
Дане порушення вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
В судове засідання правопорушник свою вину визнав. Пояснив, що у зв»язку з кризою мав намір закривати підприємство і тому податків не сплачував.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини і вважає доцільним призначити стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 163-4 ч. 1, 280, 283, 294 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу 34 гривні в дохід держави на р/р 31112106700005, код 22062831, банк УДК в Житомирській області МФО 811039.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 12019271, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2189. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: