Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 598/1586/24
провадження № 2/598/407/2024
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження
"05" липня 2024 р. м.Збараж Тернопільської області
Суддя Збаразькогорайонного судуТернопільської областіОлещук Б.Т.ознайомившись ізпозовною заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
встановив:
До Збаразького районного суду звернулося ТзОВ «ФК «Європейськаагенція зповернення боргів»із позовноюзаявою, зареєстрованою через канцелярію суду 02.07.2024, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Позивач просить:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості: за кредитним договором№13424-08/2023 в розмірі 22375,00 грн з яких: 5000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17375,00 грн - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №100717875 в розмірі 15052,00 грн з яких: 3200,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11092,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 760,00 грн сума заборгованості за комісією. Всього стягнути заборгованісті за договорами у загальному розмірі 37427,00 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати.
4. В разі розгляду даної позовної заяви в порядку загального позовного провадження, призначення розгляд справи за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 здійснювати за відсутністю представника позивача, і у випадку, неявки в судове засідання Відповідача у визначені судом дату та час, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 11 серпня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №13424-08/2023, відповідно до умов якого товариство надає клієнту кредит у розмірі 5000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором. 27 грудня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27122023 у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 27.12.2023 до договору факторингу №27122023 від 27.12.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22375 грн, з яких: 5000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17375,00 грн - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 27 липня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №100717875, відповідно до умов якого, кредитодавець зобов`язується надати позичальнику грошові кошти, у сумі 4000,00 грн, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості. 26 грудня2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №26122023 у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників 2 від26 грудня 2023 року до договору факторингу №26122023 від 26.12.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ`набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 15052 грн, з яких 3200,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11092,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 760,00 грн сума заборгованості за комісією.
Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1586/24
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Справа підсудна Збаразькому районному суду Тернопільської області, а тому слід прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі.
Враховуючи малозначність справи, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, те, що розгляд справине становитьзначний суспільнийінтерес,а томувважаю, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст.ст.187, 258-261, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,-
постановив :
Прийняти дорозгляду позовнузаяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитними договорамита відкрити провадження у цивільній справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
Призначити судове засідання справи в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського,13) о 11 годині 00 хвилин 25 липня 2024 року.
У судове засідання викликати сторони.
Копію даноїухвали надіслатиучасникам справипротягом двохднів здня їїскладення рекомендованимлистом зповідомленням провручення. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї.
Відповідач ОСОБА_1 вправі подати до суду відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.
Позивач вправіподати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Відповідач вправі подати заперечення в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://zbz.te.court.gov.ua
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Дана ухваласуду складенауповному обсязі і підписана суддею 05 липня 2024 року.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: вул.Симона Петлюри, 30, м.Київ, 01032, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35625014.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя Богдан Олещук
The court decision No. 120191321, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 598/1586/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: