Справа № 2-н-963-10
С У Д О В И Й Н А К А З
2 листопада 2010 року Суддя Словянського міськрайонного суду Неминущій Г.Л., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу ,
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство «Донецькоблгаз» звернулося до суду про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 548 грн. 58 коп. обґрунтувавши свої вимоги тим, що Словянське управління по газопостачанню та газифікації ВАТ «Донецькоблгаз» забезпечувало безперебійне постачання природного газу згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженних постановою КМУ № 2246 від 09.12.99 року.
Відповідно до Закону України «Про житлово комунальні послуги» споживачі зобовязані сплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом (ст.20). Відповідно до правил надання послуг з газопостачання (п. 17) та типового договору про надання послуг з газопостачання затвердженого Постановою НКРЕ України від 19.12.2006 року № 1673 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.12.200 6 року № 1347/13221 (п. 4.2) розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за наданні протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше останнього календарного дня поточного місяця.
Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобовязанний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. В порушення діючого законодавства боржники не в повному обсязі та несвоєчасно оплачують спожиті комунальні послуги, у звязку з чим заборгованість станом на 01.10.2010 року складає 473 грн. 19 коп.
Просять суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Словянського УГГ за надані послуги з газопостачання у розмірі 473 грн. 19 коп., за період з 01.08.2008 року по 01.10.2010 року інфляційні в сумі 56,65 грн., 3% річних 18, 74 гривень, витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп., стягнути судовий збір на користь держави у сумі 25 грн. 50 коп.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 96 , ст. 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 64, 68 Житлового кодексу України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Словянського УГГ (місцезнаходження: вул. Чубаря, 28-б, м. Словянськ, Донецька область) на р/р 260343018522 Словянського відділення № 2868 «Державний ощадний банк України» МФО 394318 ОКПО 20316969 заборгованість у сумі 473 грн. (чотириста сімдесят три грн.) 19 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави на р/р 31417537700075 одержувач місцевий бюджет м. Словянська, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605 код платежу 22090100 у сумі 25 грн. 50 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Словянського УГГ ВАТ «Донецькоблгаз» на р/р 26000190494001 КБ «Приватбанк» м. Краматорська МФО 335548 ОКПО 20316969 витрати по оплаті інформаційно- техничного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., індекс інфляції у сумі 56, 65 гривень, 3% річних у сумі 18 грн.74 коп.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Г.Л. Неминущій
The court decision No. 12019072, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-963-2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: