Court ruling № 120189937, 05.07.2024, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

05.07.2024 227/2111/24

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

05 липня 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Сєргєєва Р.А. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація» про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2024 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана адвокатом Сєргєєва Р.А. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація про скасування наказу № 20/к від 04.06.2024 року «Про припинення трудового договору (контракту)» про звільнення ОСОБА_1 за п. 3 ст. 40 КЗпП України, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України та підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

Підстави повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК, відсутні.

Згідно ч.6ст.19 ЦПК Українидана справа відноситься до малозначних та відповідно дост.274 ч.1 п.1 ЦПК Українипідлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , подану адвокатом Сєргєєва Р.А. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація» про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді.

Вказану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 серпня 2024 року о 14-00 год., в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

В судове засідання викликати сторін по справі, їх представників.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву подається в письмовій формі і повинен відповідати нормам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву, суд відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 7 днів з моменту їх отримання.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 212 ЦПК України, вони мають право за клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію даної ухвали, відповідно до ст. 190 ЦПК України, невідкладно надіслати сторонам по справі для відома.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Судова влада України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0514

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля