№ 12018935, 29.10.2010, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

Справа 3-1595/2010

П О С Т А Н О В А

29 жовтня 2010 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецькій області Жукова О.Є., розглянувши матеріали які надійшли від Калінінського відділення Горлівської ОДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єнакієве Донецької області, громадянина України, директора ТОВ Горлівська продовольча компанія, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2010 року, при перевірці ТОВ Горлівська продовольча компанія, розташованого за адресою: м. Горлівка, вул.Горлівської Дивізії,97, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, уточнюючим розрахунком податкових зобовязань у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок за 1-е півріччя 2008 року, наданого 19.05.2010 року № 6985, занижено суму податкових зобовязань з податку на прибуток підприємств на суму 25948 гривен.

Порушення допущене директором ТОВ Горлівська продовольча компанія ОСОБА_2, що встановлено актом від 12.08.2010 року № 976/15/33423027, про результати невиїзної документальної перевірки податкової звітності з податку на прибуток.

До суду ОСОБА_2 не з'явився. Про місце, дату і час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома, клопотання про відкладення розгляду справи в суд не надходило.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_2 дійсно порушив вимоги п..16.4 ст. 16 ЗУ Про оподаткування прибутку підприємств від 28.12.1994 року № 334/94-ВР із змінами та доповненнями, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163 - 1 ч.1 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 163-1 ч.1, ст. ст. 283-285 КУпАП , суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення за ст.163-1 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів, а також на неї може бути внесене подання прокурора.

Суддя: