Court ruling № 120189002, 04.07.2024, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 393/271/24

пров. 2/393/159/24

УХВАЛА

04 липня 2024 року селище Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Новгородка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення з неї на свою користь заборгованості за кредитним договором № 1164-3137 від 01.03.2023 року в розмірі 60000 грн та судові витрати, оскільки остання належним чином не виконала взяті на себе зобов`язання згідно умов договору.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 31.05.2024 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 04.07.2024 р. Крім цього, відповідачці визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання 04.07.2024 р. відповідачка не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання. Відзив на позов не надавала, з письмовими клопотаннями та заявами про відкладення розгляду справи до суду не зверталася.

Представники позивача в судове засідання не з`явилися, у позовній заяві та клопотанні від 17.05.2024 року просили розгляд справи здійснювати без участі сторони позивача і у випадку неявки в судове засідання відповідача у визначені судом дату та час, ухвалити заочне рішення та на підставі наявних у справах доказів.

Згідно ч.1ст.280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки одночасно існують всі умови передбачені ч.1 ст.280 ЦПК України, тому наявні підстави для проведення заочного розгляду справи по вищевказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260-261, 280 - 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК