Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 липня 2024 р. № 400/14630/23 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ярощук В.Г., розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2023 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 відкрито провадження в адміністративній справі № 400/14630/23.
16.02.2024 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про закриття провадження у справі.
31.05.2024 П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалив постанову про задоволення апеляційної скарги ОСОБА_1 , ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.02.2024 скасовано, а справу направлено до Миколаївського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти адміністративну справу № 400/14630/23 до свого провадження та продовжити її розгляд.
2. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.Г.Ярощук
The court decision No. 120183191, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 04.07.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 400/14630/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: