Court ruling № 120183115, 04.07.2024, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні позову

04 липня 2024 р. № 400/6222/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовська Н. В., розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовомМиколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,м. Миколаїв,54001, до відповідачаВідділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), просп. Миру, 46/1,м. Миколаїв,54056, провизнання протиправною та скасування постанови від 19.06.2024 за виконавчим провадженням №74890886, та постанови від 21.06.2024 про закінчення виконавчого провадження №74890886,ВСТАНОВИВ:

Миколаївська міська рада звернулась з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови від 19.06.2024 за виконавчим провадженням №74890886 про накладення штрафу та постанови від 21.06.2024 про закінчення виконавчого провадження №74890886.

03 липня 2024 року позивач подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії постанови про закінчення виконавчого провадження № 74890886 від 21.06.2024, обґрунтовуючи ці вимоги тим, що після винесення постанови про закінчення виконавчого провадження державним виконавцем надіслано повідомлення до відділу поліції № 1 Миколаївського управління поліції ГУНП в Миколаївській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 151 КАС України позов може бути забезпечено, у тому числі, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 150 КАС України подання позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб`єкта владних повноважень, якщо суд не застосував відповідні заходи забезпечення позову.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 150 КАС України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та матеріали, додані до неї, суд встановив таке.

Позивач, зокрема оскаржує постанову відповідача від 21.06.2024 про закінчення виконавчого провадження №74890886.

У заяві про вжиття заходів забезпечення позову просить суд зупинити дію постанови про закінчення виконавчого провадження № 74890886 від 21.06.2024.

Проте, суд вважає, що забезпечення позову шляхом зупинення дії постанови про закінчення виконавчого провадження є фактично вирішенням спору по суті - відміною дії постанови, що є неприпустимим на етапі забезпечення позову.

Окрім того, навіть завершення виконавчого провадження № 74890886 шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження не позбавляє боржника виконувати рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст. 150-151, 154 КАС України, адміністративний суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Миколаївської міської ради про забезпечення позову відмовити.

Ухвалу про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 04.07.2024 р.

Суддя Н. В. Лісовська