Court ruling № 120183111, 04.07.2024, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
04.07.2024
Case No.
400/14926/23
Document №
120183111
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04.07.2024р. № 400/14926/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доДержавної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54001,

прозаява про виправлення помилки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 "02" липня 2024 р. подав до суду заяву в якій просить виправити помилку в тексті виконавчого листа у справі № 400/14926/23 від 03.05.2024 шляхом заміни найменування боржника з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області (вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54001,ідентифікаційний код - 26299835 26255795) на Державну судову адміністрацію України (01601, м. Київ, вул.Липська,18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

Ухвалою від 03.07.2024 суд прийняв заяву до розгляду, призначив судове засідання на 04.07.2024.

Згідно з частинами першою та третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд розглядає заяву про внесення виправлень у виконавчий лист у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд розглянув заяву в порядку письмового провадження.

Постановляючи цю ухвалу, суд виходить з того, що у виконавчому листі від 03.05.2024 у справі № 400/14926/23 міститься помилка у найменуванні боржника, а саме: зазначено "Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області (вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код - 26299835 26255795 )" замість "Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул.Липська,18/5, код ЄДРПОУ 26255795)".

Помилка є очевидною, оскільки постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2024 суд зобов`язав саме Державну судову адміністрацію України (01601, м. Київ, вул. Липська,18/5, код ЄДРПОУ 26255795) забезпечити Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області в повному обсязі в асигнуваннях на проведення видатків з виплати суддівської винагороди судді

Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_1 ) за листопад 2023 року, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді з 01.01.2023 року в розмірі 2 684 грн.

Зазначену помилку належить виправити, зазначивши правильне найменування боржника.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі Миколаївським окружним адміністративним судом виконавчого листа від 03.05.2024 у справі № 400/14926/23, замінивши у ньому найменування боржника з "Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області (вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54001,ідентифікаційний код - 26299835 26255795 ) на Державну судову адміністрацію України (01601, м. Київ, вул.Липська,18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до П`ятого апеляційного амдіністративного суду.

Суддя В.В. Птичкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 120183111 ?

Документ № 120183111 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 120183111 ?

Дата ухвалення - 04.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120183111 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120183111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 120183111, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 120183111, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 04.07.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 120183111 refers to case No. 400/14926/23

This decision relates to case No. 400/14926/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 120183109
Next document : 120183113