Court ruling № 120179073, 03.07.2024, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2024 р. Справа № 914/1150/24

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Щерби О.Б., провівши підготовче засідання у справі

за позовом: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Західна Вежа»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване будівельне управління-14»

за участю Заступника Генерального прокурора

про: визнання недійсним акта приймання-передачі нерухомого майна,

представники:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

прокурора: Майорчак В.М.,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2024р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Західна Вежа» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване будівельне управління-14» про визнання недійсним акта приймання-передачі нерухомого майна.

02.05.2024р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, ухвалив: вищевказану позовну заяву залишити без руху; надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

03.05.2024р. на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№12072/24).

Ухвалою суду від 07.05.2024р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №914/1150/24, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.05.2024р., явку представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою, викликано представників сторін у підготовче засідання.

Хід справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

18.06.2024р. через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про об`єднання справ в одне провадження (вх.№13962/24).

18.06.2024р. через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх.№ 16113/24). В зазначеній заяві, позивач просив суд розглядати заяву про об`єднання справ в одне провадження без його участі.

У зв`язку з потребою невідкладного захисту інтересів держави у вказаній справі Заступник Генерального прокурора повідомив Господарський суд Львівської області про вступ у справу №914/1150/24 (вх.№2395/24 від 19.06.2024р.).

Також, у вказаному повідомленні викладено клопотання про залучення у справу Міністерства оборони України, як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розглянувши подану позивачем заяву про об`єднання справ, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.173 ГПК України, суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про об`єднання справ, якщо це питання не було вирішене раніше.

Положеннями ч.ч. 7-10 ст.173 ГПК України передбачено, що про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Із змісту наведених вище положень ст. 173 ГПК України слідує, що об`єднання в одне провадження декількох справ за клопотанням учасника справи є правом суду, і останнє здійснюється судом з урахуванням ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України та за наявності відповідного суб`єктного складу визначеного ч. 2 ст.173 ГПК України.

Разом з тим, як встановлено судом, ухвалою суду від 10.06.2024р. позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Західна Вежа» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж» про визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна, посвідченого державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Кіріловою Т.М. від 23.11.2023р., серія та номер №3-1489, 1490 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №914/1370/24, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.07.2024р.

Присутній в підготовчому засіданні прокурор не заперечив щодо об`єднання справ.

Отже, проаналізувавши зміст позовних вимог у справах №914/1150/24 та №914/1370/24, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги пред`явлені одним позивачем в обох справах, при цьому заявлені вимоги пов`язані між собою підставами виникнення і поданими доказами, та відповідають суб`єктному складу, визначеному частиною другою статті 173 ГПК України, а отже сумісний розгляд відповідних справ не перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин учасників справи, оптимізує ведення судового процесу та сприятиме ефективному розгляду справ, а тому господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Західна Вежа» та об`єднання в одне провадження справи №914/1370/24 зі справою №914/1150/24, провадження у якій відкрито раніше.

У відповідності до ч.14 ст.32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч.4 ст.183 ГПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Згідно з ч.1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Прокурор вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, як, за твердженням прокурора, титульного володільця спірних об`єктів нерухомості.

Відтак, враховуючи те, що рішення у цій справі може вплинути на права і обов`язки Міністерства оборони України, є підстави, передбаченні ст.50 ГПК України, для залучення Міністерства оборони України до участі у справі №914/1150/24, як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 2,12,32,50, 51,173, 177, 181-183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Західна Вежа» (вх.№ 15963/24 від 18.06.2024р.) про об`єднання справ задовольнити.

2.Об`єднати в одне провадження справу №914/1150/24 та справу №914/1370/24.

3.Присвоїти об`єднаній справі №914/1150/24.

4.Передати справу №914/1370/24 на розгляд суду у справі №914/1150/24 у складі судді Король М.Р.

5.Розгляд об`єднаної справи №914/1150/24, у зв`язку зі зміною складу суду, розпочати спочатку.

6. Розгляд об`єднаної справи №914/1150/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

7.Підготовче засідання призначити на 14.08.24 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

6.Залучити до участі у справі Міністерство оборони України, ідентифікаційний код: 00034022, (місцезнаходження: Україна, 03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, якій надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

8.Зобов`язати учасників справи надіслати (надати) залученій третій особі копії надісланих (поданих) до суду заяв по суті справи з долученими до них документами, докази надіслання (надання) подати суду для долучення до матеріалів справи.

9.Викликати представників учасників справи у підготовче засідання.

10.Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено 04.07.2024 р.

СуддяКороль М.Р.