Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №752/13711/24
Провадження №2-о/752/536/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
03 липня 2024 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Василевська Карина Миколаївна (місце проживання: м. Київ, пров. Бехтерівський, буд. 4-Б) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: м. Київ, Велика Васильківська, буд. 58).
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 293-295, 297 ЦПК України, підсудна Голосіївському районному суду міста Києва, підстав для залишення цієї заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
За таких обставин, вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ст.ст. 19, 294 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами окремого провадження.
Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 , особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення їй опікуна, вважаю здійснювати розгляд справи без її особистої участі.
Крім того, з урахуванням обставин викладених заявником у заяві про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та на виконання положень ч. 4 ст. 294, ч. 1 ст. 299 ЦПК України вважаю за необхідне залучити Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 42; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37308812) в якості заінтересованої особи з метою недопущення звуження прав та законних інтересів особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Разом з тим, з урахуванням викладених у заяві обставин відсутні підстави щодо участі у вказаній цивільній справі заінтересованої особи Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, оскільки на права та обов`язки Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації майбутнє судове рішення не може вплинути.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 294 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати у заявника оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (виписки, довідки тощо).
Разом з тим, суд звертає увагу, що частиною 1 ст. 15 ЦПК України передбачено право учасників справи користуватися правничою допомогою.
Відповідно до ч.3 ст. 15 ЦПК України безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.
Стаття 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачає, що безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: 1)захист; 2)здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.
03.08.2023 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги».
З врахуванням цих змін відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закон України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Частиною 5 ст. 293 ЦПК України встановлено, що у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Частиною першою ст. 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».
Таким чином, розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається така справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до ч.4 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
З метою забезпечення прав ОСОБА_2 , щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатним, на безоплатну правову допомогу, суд вважає за необхідне призначити адвоката через відповідний суб`єкт надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 15, 19, 62, 175, 177, 187, 258, 260, 261, 293, 294, 299, 353-355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами окремого провадження.
Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 вересня 2024 року о 14:00 год. в Голосіївському районному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, буд. 14-а.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
Копію ухвали негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, яке відбудеться 11.09.2024 о 14:00 год. в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, б.14-А.
Витребувати у ОСОБА_1 оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (виписки, довідки тощо).
Зобов`язати ОСОБА_1 подати зазначені документи безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 01.09.2024.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: м. Київ, просп. Голосіївський, б. 42; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37308812).
Зобов`язати заявника ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити заінтересованій особі, яка була залучена за ініціативою суду (тобто Органу опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації), копію заяви з додатками, а докази такого направлення та (в разі наявності) отримання зазначених документів заінтересованою особою надати суду до початку судового засідання.
У судове засідання викликати учасників справи, крім ОСОБА_2 , враховуючи її стан здоров`я.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова
The court decision No. 120178713, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 752/13711/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: