Court ruling № 120176738, 03.07.2024, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.07.2024Справа № 910/1237/24

Суддя Привалов А.І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа транс Агро"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/1237/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа транс Агро"

до російської федерації (russian federation код ISO ru/rus 643) в особі

Генеральної прокуратури російської федерації

про відшкодування шкоди в розмірі 33 641 665,11 грн.

Без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа транс Агро" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про відшкодування шкоди у розмірі 33 641 665,11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що збройною агресією російської федерації проти України позивачу завдано шкоди на суму 33 641 665,11 грн, у зв`язку із захопленням військовослужбовцями збройних сил російської федерації на території с. Новорайськ Бериславського району Херсонської області транспортних засобів, які належать позивачу на праві власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/1237/24, справу вирішено розглядати за правилами загального провадження.

В судовому засіданні 27.06.2024 судом було оголошено вступну та резолютивну частину рішення у справі № 910/1237/24 про задоволення позовних вимог.

01.07.2024 через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги адвокатом у даній справі та проведеним експертним дослідженням.

Відповідно до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що справа № 910/1237/24 розглядалася в порядку загального позовного провадження та рішення ухвалювалось в судовому засіданні за участю представників сторін, з огляду на приписи ч. 3 ст. 244 ГПК України, заява позивача про ухвалення додаткового рішення у справі підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників судового процесу про дату і час проведення судового засідання.

Керуючись ст. 129, 244, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа транс Агро" про прийняття додаткового рішення призначити на 11.07.24 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа транс Агро" докази реального понесення витрат, пов`язаних зі складанням висновку № 07/11/23-1 транспортно-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №42022232090000127 від 12.07.2022, а саме: виписку з банківського рахунку на підтвердження сплати 220 000,00 грн на рахунок Науково-дослідної судово-експертної установи; належним чином засвідчену копію договору №14/08/11 від 14.08.2023, укладеного між ТОВ "Європа транс Агро" та Науково-дослідною судово-експертною установою; докази атестації судового експрте в Міністерстві юстиції України на дата проведення експертного дослідження.

3. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання, дату, час та місце його проведення, а також про те, що участь учасників справи в судовому засіданні є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов