Court ruling № 120174575, 04.07.2024, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2024Справа №607/20626/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі судді Позняка В.М., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Тернопільської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, Державної казначейської служби, Головного управління Державної казначейської служби в Тернопільській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконним проведенням обшуку, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.02.2024 у цивільній справі № 607/20626/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України, через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 30000 гривень моральної шкоди. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Судом встановлено, що в останньому абзаці мотивувальної та в другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описки, а саме помилково зазначено про стягнення на користь ОСОБА_1 30000 гривень моральної шкоди «з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України, через Державну казначейську службу України» замість «з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог частини другої статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити вищевказані описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.02.2024 у цивільній справі № 607/20626/23 за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Тернопільської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, Державної казначейської служби, Головного управління Державної казначейської служби в Тернопільській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконним проведенням обшуку.

На підставінаведеного такеруючись ст.ст.260,261,269,353,354ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.02.2024 у цивільній справі № 607/20626/23, зазначивши в останньому абзаці мотивувальної та в другому абзаці резолютивної частини рішення суду про те, що кошти на відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути «з ДержавиУкраїна зарахунок коштівДержавного бюджетуУкраїни» замість «з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України, через Державну казначейську службу України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. М. Позняк