ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
УХВАЛА
02.10.2007
Справа №2-16/8677-2007
За скаргою - Державного акціонерного товариства “Чорноморнафтогаз” (95000, м. Сімферополь, пр. Кирова/пров. Совнаркомовський, 52/1, ЗКПО 00153117, р/р 26007301320204 Кримське ЦВ Промінвестбанк МФО 324430, І.п.н. 001531101091).
До – Відділу Державної виконавчої служби Бахчисарайського РУЮ (98404, м. Бахчисарай, вул.. Калініна, 1)
Боржник - Вілінське підприємство житлово – комунального господарства (98300, Бахчисарайський район, с. Віліно, вул. Чапаєва, 15, р/р 26002472228791 в АКБ, УСБ м. Сімферополь, МФО 324010, ЗКПО 00596180, І.п.н. 315447401134)
Скарга на дії ВДВС.
Суддя Омельченко В.А.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Заявника: Тітовський О.В. – ю/к, дов. №11/65 від 27.08.07 р.;
ВДВС: не з’явився;
Сутність спору: Заявник - ДАТ «Чорноморнафтогаз», м. Сімферополь звернувся до ГС АРК зі скаргою на бездіяльність ВДВС Бахчисарайського РУЮ, м. Бахчисарай.
Представник ДВС у судове засідання не з’явився, про причини нез’явлення суд не повідомив. Про день та час слухання справи був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.
Представником скаржника у судовому засіданні було надано заяву про залишення скарги на бездіяльність ВДВС без розгляду у зв’язку з порушенням господарським судом АРК справи № 2-4/4839-2007 про визнання банкрутом Вілінського підприємства житлово – комунального господарства.
Дану заяву суд прийняв як відмову від скарги.
На підставі викладеного, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню у порядку ст. 80 п. 4 ГПК України, у зв’язку з чим суд приймає відмову від скарги, оскільки це не порушує права інших осіб та охоронювані законом інтереси.
Заявнику відомі наслідки його процесуальних дій, передбачених ч.6 ст. 22, ст.78 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відмову від скарги на дії ВДВС прийняти.
2. Провадження по справі припинити.
Дану ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.
The court decision No. 1201689, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 8677-2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: