Court ruling № 1201689, 02.10.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
02.10.2007
Case No.
8677-2007
Document №
1201689
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

02.10.2007

Справа №2-16/8677-2007

За скаргою - Державного акціонерного товариства “Чорноморнафтогаз” (95000, м. Сімферополь, пр. Кирова/пров. Совнаркомовський, 52/1, ЗКПО 00153117, р/р 26007301320204 Кримське ЦВ Промінвестбанк МФО 324430, І.п.н. 001531101091).

До – Відділу Державної виконавчої служби Бахчисарайського РУЮ (98404, м. Бахчисарай, вул.. Калініна, 1)

Боржник - Вілінське підприємство житлово – комунального господарства (98300, Бахчисарайський район, с. Віліно, вул. Чапаєва, 15, р/р 26002472228791 в АКБ, УСБ м. Сімферополь, МФО 324010, ЗКПО 00596180, І.п.н. 315447401134)

Скарга на дії ВДВС.

Суддя Омельченко В.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Заявника: Тітовський О.В. – ю/к, дов. №11/65 від 27.08.07 р.;

ВДВС: не з’явився;

Сутність спору: Заявник - ДАТ «Чорноморнафтогаз», м. Сімферополь звернувся до ГС АРК зі скаргою на бездіяльність ВДВС Бахчисарайського РУЮ, м. Бахчисарай.

Представник ДВС у судове засідання не з’явився, про причини нез’явлення суд не повідомив. Про день та час слухання справи був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Представником скаржника у судовому засіданні було надано заяву про залишення скарги на бездіяльність ВДВС без розгляду у зв’язку з порушенням господарським судом АРК справи № 2-4/4839-2007 про визнання банкрутом Вілінського підприємства житлово – комунального господарства.

Дану заяву суд прийняв як відмову від скарги.

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню у порядку ст. 80 п. 4 ГПК України, у зв’язку з чим суд приймає відмову від скарги, оскільки це не порушує права інших осіб та охоронювані законом інтереси.

Заявнику відомі наслідки його процесуальних дій, передбачених ч.6 ст. 22, ст.78 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відмову від скарги на дії ВДВС прийняти.

2. Провадження по справі припинити.

Дану ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1201689 ?

Документ № 1201689 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1201689 ?

Дата ухвалення - 02.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1201689 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1201689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1201689, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1201689, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 1201689 refers to case No. 8677-2007

This decision relates to case No. 8677-2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1201687
Next document : 1201694