Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/12635/22
1-кп/295/247/24
УХВАЛА
Іменем України
04.07.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомир у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження №12022060400002206 від 20.10.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України -
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання не доставлено обвинуваченого через те, що він вибув до ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» для відбуття покарання.
Прокурор просив перевести обвинуваченого в СІЗО при УВП № 8 для його участі в судовому засіданні, захисник не заперечував.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що на даний момент обвинувачений відбуває покарання в ДУ «Райківська ВК (№73)» і бажає приймати участь в судовому засіданні.
Відповідно до п. 12 ч. 1ст. 537 КПК України, суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати питання про переведення з колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи, що участь обвинуваченого згідност. 318 КПК Українипри розгляді справи є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність переведення обвинуваченого в СІЗО при УВП №8 м. Житомира до закінчення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 318, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Перевести засудженого ОСОБА_4 з ДУ «Райківська ВК (№73)» в СІЗО при ДУ «Житомирська УВП (№ 8)» до закінчення розгляду кримінального провадження №12022060400002206 від 20.10.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, Богунським районним судом м. Житомира.
Копію ухвали направити начальнику ДУ «Райківська ВК (№73)» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 120165016, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 04.07.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 295/12635/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: